¿Qué quieren decir cuando dicen que el sistema operativo Linux es más seguro?

Intentaré responder a su pregunta con los siguientes datos:

  • La mayoría de las personas no usan Linux, por lo tanto, si alguien quiere atacar un conjunto de sistemas en masa, naturalmente desarrollará algo malicioso para un sistema operativo que la mayoría de las personas usa, por lo que en la mayoría de los casos terminará descuidando Linux.
  • Las personas que hacen que los sistemas sean menos seguros mediante la creación de malware, virus, exploits, ransomware, etc., es decir, los hackers, ellos mismos usan Linux (simple, ¿por qué alguien trataría de robar dinero de su propia familia?)
  • Cada software que se puede instalar en Linux es de código abierto, es decir, el código fuente del software está abierto al público. Por lo tanto, cualquier tipo de línea de código no segura en el software es fácilmente identificable.
  • Todo el software en Linux viene en formato empaquetado (.deb, .rpm, etc.), que es mucho más seguro que los archivos de configuración como en Windows.
  • La jerarquía del sistema de archivos de Linux está muy estructurada y, por lo tanto, se elimina la posibilidad de archivos mal ubicados.
  • Hay un superusuario o root entre todos los usuarios de Linux que tiene acceso a todo. Todos los demás usuarios tienen restricciones controladas por el usuario root. Esta es una medida de seguridad extremadamente importante para evitar que los usuarios principiantes de Linux modifiquen accidentalmente los archivos del sistema.

Hay muchos factores que hacen que Linux sea más secute que su competencia.

  • Debido al hecho de que es en su mayoría no comercial, no es un objetivo candente para los piratas informáticos y los desarrolladores de virus / malware.
  • Del mismo modo, no tiene muchos usuarios. Y sabemos que a todos les encantan los números, también los desarrolladores de virus. Es menos probable que gasten tiempo y dinero en desarrollar virus para una base de usuarios tan pequeña.
  • El control de acceso. Los sistemas operativos como Windows realmente no tienen un control de acceso estricto, lo que significa que el usuario tiene el nivel más alto de privilegios, por lo que si de alguna manera se instala un virus, también tiene todos los privilegios. El usuario de Linux, por otro lado, tiene un conjunto de privilegios más bajo por defecto y para hacer casi cualquier otra cosa con el sistema que necesita root (la razón por la que debe ingresar su contraseña cada vez que instala algo en Linux).
  • Ser de código abierto es maravilloso. Las vulnerabilidades de seguridad se señalan con relativa rapidez y, por lo tanto, los parches de seguridad también se pueden liberar con relativa rapidez.
  • Es más fácil engañar a los novatos. Por lo que he visto, la mayoría de los usuarios de Linux tienen una educación adecuada sobre los sistemas informáticos. Entonces saben lo que están haciendo. Es menos probable que un usuario de Linux caiga en algún tipo de trampa.

Debido a que hace cualquier tipo de trabajo o edita o configura un archivo de sistema, necesita una contraseña de root. Sin contraseña de root, no puede hacer nada.

Esta es la razón principal para llamar a Linux un sistema operativo seguro.

Que es más difícil de romper.