No. El uso de cualquier tecnología para combinar el ancho de banda, a través de muchos métodos o protocolos técnicos precisos diferentes, en dos o más circuitos independientes nunca será igual al total de todos los circuitos. Siempre hay gastos generales o pérdidas, tiene que haber alguna fórmula para decidir cómo equilibrar el tráfico. Pero también hay muchas otras consideraciones para tener en cuenta.
Es un problema más difícil usar todo el ancho de banda de ambas conexiones si cada una tiene su propia dirección de capa 3 (IP). Aún más si los dos servicios son desiguales, en ancho de banda o latencia / RTT. Efectivamente, cada “flujo” … ya sea solo un par de direcciones IP de origen y destino, o basado en la capa 4 … agregando puertos … tiene que asignarse a una tubería, sistemáticamente. Si se hace bien en software, y con muchos flujos, se puede utilizar efectivamente el ancho de banda total. Pero puede ser difícil solucionar problemas o generar otros problemas … conexiones de “escopeta” en dos circuitos diferentes (“conexiones de red”).
Simplemente, el ancho de banda utilizable entre IP A y Z: es poco probable que pueda hacer una sola transferencia de archivos más rápido que la velocidad de una sola ruta. Con múltiples archivos, uno podría equilibrar un archivo en cada ruta. Es posible que el host Z vea a cada uno como un host A diferente, probablemente debido a NAT en este probable diseño. No está controlando la capa de enrutamiento … donde la ruta múltiple de igual costo (ECMP) sería relevante, o LACP (“Etherchannel” de dos enlaces Ethernet) … en la capa 2 de OSI. Eso es mucho más eficiente.
- Para la velocidad, ¿cuál es la mejor opción, una línea de 100 MBPS compartida por 100 usuarios o una línea dedicada de 10 MBPS para 4-5 usuarios? ¿Cuáles son los conceptos básicos?
- ¿Jio realmente proporciona 150mbs (o 50mbs) de velocidad de descarga?
- ¿Por qué mi computadora se descarga tan lentamente? ¿Como puedo solucionar este problema?
- ¿Por qué el internet de Nigeria es tan lento?
- ¿Por qué una prueba de velocidad dice que obtengo 25mb pero en Steam solo obtengo 2.4mb?
Todo lo dicho … Windows históricamente no ha sido eficiente en tales cosas. Su pila TCP / IP y su procesamiento no están tan desarrollados como los sistemas basados en Unix, etc. generalmente hablando. Tendría más suerte con los sistemas especialmente diseñados.