¿Por qué la Rusia de Putin no ha tratado de censurar Internet como lo hace China?

Es más efectivo desacreditar a alguien que dice cosas con las que no está de acuerdo que silenciarlas. Cuando son silenciados, se convierten en mártires, y las personas usarán su muerte o desaparición como prueba de sus reclamos. Cuando se desacreditan, se convierten en chiflados y chiflados, simplemente “locos” que tienen “ideas locas” que ninguna persona razonable creería. Esta estrategia se ha utilizado eficazmente para convencer a la población de que crea cosas totalmente falsas. La Alemania nazi era especialmente buena en eso; Es una herramienta popular de regímenes totalitarios y estatistas.

Para mí es un misterio por qué los chinos no hacen un uso más amplio de tales tácticas, pero, nuevamente, los chinos se comportan de muchas maneras que me parecen inexplicables. La cultura china, incluida su psicología cultural, es muy diferente de la occidental en muchos aspectos.

En general, estoy de acuerdo con la respuesta de Bjorn Henderson. Los rusos usan tácticas más inteligentes.

Si desea neutralizar cualquier posible impacto del texto o la información, puede eliminarlo. Eso es lo que los comunistas estaban haciendo durante el siglo pasado, y los rusos saben a dónde va. La falta de información causará rumores, y al sentir que se les ha ocultado la verdad, la gente comenzará a buscar otras fuentes de información, otros idiomas, etc.

Otra forma: puede publicar en la web 150 textos similares que reflejen su punto, enterrando así el original. Toda la información es gratuita, en un área de acceso público, y nadie puede afirmar que algo está censurado, pero simplemente no tiene un día adicional de la semana para investigar los detalles.

La verdadera pregunta que creo debería ser opuesta: por qué China todavía está utilizando prácticas desacreditadas y desactualizadas.

Porque Rusia considera que el modelo estadounidense para la “prensa libre” es más fácil de manipular y gestionar la opinión pública que el modelo asiático de supresión de información.

En esencia, la cantidad y la calidad de la información en un campo de información “abierta” es fácil de controlar … si la mayoría de la información proviene de un puñado de corporaciones que difunden esa información al público.

Mientras que en China la supresión de información de las fuentes es escasa y tratar de suprimir información hoy en día es como jugar a golpear un lunar … imposible.