Aunque hay algunos formatos que son aceptables, Google sugiere usar microdatos.
Esto es lo que dijeron los chicos de Home – schema.org en la sección de preguntas frecuentes:
“Históricamente, hemos respaldado tres estándares diferentes para el marcado de datos estructurados: microdatos, microformatos y RDFa. En lugar de hacer que los webmasters decidan entre formatos competitivos, hemos decidido centrarnos en un solo formato para Home: schema.org. Además , un formato único mejorará la coherencia entre los motores de búsqueda que se basan en los datos. Hay argumentos para preferir cualquiera de los estándares existentes, pero hemos descubierto que los microdatos logran un equilibrio entre la extensibilidad de RDFa y la simplicidad de los microformatos, así que este es el formato con el que hemos ido “. Ver más aquí: https://support.google.com/webma…
- ¿Cuáles son los pros y los contras de un sitio web móvil separado para un sitio web ya existente sobre diseño receptivo?
- ¿Cuánto cuesta un sitio web decente?
- Cuando crea un sitio web estático básico, ¿dónde comienza en términos de codificación?
- ¿Es legal reutilizar las fotos publicadas en el sitio web del directorio?
- ¿Cuál es el costo de crear un software (recarga)?
Lo que es más importante, los microdatos se desarrollaron en colaboración con Microsoft y Yahoo! – Por lo tanto, todos los principales motores de búsqueda admiten este tipo de marcado.
Así que definitivamente te aconsejo que vayas por esta versión.
