Puede que ya sea rentable para algunos proveedores (Amazon, Google?) Al exprimir a los usuarios que generan ingresos en hardware inactivo.
Sospecho que todavía estamos en la fase de acaparamiento de tierras, sobreconstrucción, con inevitable sacudida.
Para los usuarios, los beneficios de costos percibidos de la externalización de hardware y operaciones también pueden tener sentido. Piense en ello como un precursor de la transición de los “servicios de automóviles autónomos que reemplazan vehículos de propiedad personal”.
- ¿Cuáles son las diferencias entre la computación en la nube y los servicios de alojamiento?
- Pasé de vender hardware a software y servicios en la nube. ¿Cuáles son las mejores prácticas y consejos que puede compartir?
- Cómo analizar un problema de rendimiento en un entorno de computación en la nube
- ¿Un acuerdo de nube privada como Oracle Exadata / Exalogic / SuperCluster tiene ventaja sobre la nube pública proporcionada por otros proveedores a largo plazo?
- ¿Debo usar un software de programación basado en la nube para mi negocio de membresía?
Para muchos proveedores, tener ingresos y usuarios pero sin ganancias podría ser un problema a largo plazo, especialmente si los usuarios pueden migrar fácilmente a otro lugar.
A largo plazo, las ganancias para los usuarios y proveedores provienen de aumentar la participación humana en las operaciones con hardware que también es barato y genérico. En algún momento, la mayor parte se vuelve genérica y está sujeta a brutales guerras de precios, donde los usuarios ganan.
Lo único que los usuarios abandonarán para obtener el beneficio es el control total sobre sus datos. La mayoría eventualmente aceptará esa compensación.
