¿Cuál es el equivalente de la velocidad a la que avanza la tecnología en una década?

Sería difícil determinar un método para medir el avance tecnológico en el que todos pudieran estar de acuerdo.

Sin embargo, hay una serie de gráficos que se pueden trazar, que parecen líneas rectas cuando se trazan en escalas exponenciales, es decir, que se mide el doble o la mitad de lo que se mide cada número fijo de años.

Para dar algunos ejemplos (de Kurzweil):

– Entre 1970 y 2000, el tamaño de la característica más pequeña (medio paso) en Dynamic ram se redujo a la mitad cada 5,4 años. (cada década = 2 duplicaciones)

– Entre 1970 y 2005, la cantidad de bits de RAM dinámica por dólar al costo de producción se duplicó cada 1.5 años. (cada década = 6 duplicaciones)

– Entre 1975 y 2005, la velocidad del reloj del microprocesador se duplicó cada 3 años (cada década = 3 duplicaciones)

– Entre 1975 y 2010, el costo por ciclo de transistor en una CPU se redujo a la mitad cada 1.1 años (cada década = 9 duplicaciones)

– Lo más famoso de todo, entre 1970 y 2002, el precio promedio del transistor se redujo a la mitad cada 1,6 años (cada década = 6 duplicaciones)

Excepto, el análisis realizado por Hans Moravee (Carnegie Mellon), David Waltz (Nippon Electric) y Ray Kurzweil en 1999 comparó el “equivalente de transistor” de los circuitos integrados (fecha de 1968), transistores discretos (1958-1966), tubos de vacío ( 1943-1955), relés (1939-1941) y dispositivos de computación mecánica (1900-1928) y descubrieron que, en términos redondos, ¡la ley de Moore se remonta a 1900!

Si construimos un proxy bruto del “índice de poder tecnológico” (TPI) para que sea el tiempo de duplicación promedio de los 5 anteriores, eso sugiere que el TPI se duplica cada 3,4 años.

Entonces, sobre esa base, si asignamos un índice de 100 a 1970 (¡siendo el año en que nací!), Obtenemos:

1970 – 100
1980 – 4,000
1990 – 160,000
2000 – 6,400,000
2010 – 256,000,000

Claramente, hay muchas cosas más que el “poder computacional” por el cual podemos comparar la “tecnología”, pero con suerte esto ilustra el punto de que el crecimiento es probablemente exponencial.

No creo que este número sea calculable. Con una tecnología específica y medible, puede calcular una tasa de cambio como con la ley de Moore, pero ¿cómo cuantifica el avance tecnológico en abstracto? ¿La tecnología utilizada en Avatar es dos veces mejor que la utilizada en Star Wars? ¿Diez veces más bueno …? ¿Es un auto eléctrico 20 veces mejor que un auto de hielo? ¿Cuántas veces mejor es el iPhone que un teléfono normal? ¿O Windows 7 que Vista? No hay forma de insertar números en estas ecuaciones.