TLDR: Bueno, sí pero no, no realmente
Si quiere decir que puede generar desde la GPU 1 y luego usar la potencia de procesamiento de una segunda GPU para un proceso secundario, la respuesta es complicada y algo autodestructiva.
- Antes de la aparición de las GUI, ¿cuáles eran las principales funciones que realizaban las computadoras?
- ¿Cuáles son las especificaciones técnicas que debo buscar en una computadora portátil para el desarrollo web?
- ¿Debo esperar hasta agosto de 2017 antes de obtener una computadora portátil para juegos con Rs? 80,000?
- ¿Puedo usar un cable USB a CC para cargar mi computadora portátil con un banco de energía de 20,400 mah?
- ¿Qué son los tipos de datos de computadora?
Opción 1:
Usando una segunda GPU principalmente como PhysX
Técnicamente sí, fuera de SLI, puede dedicar el procesamiento PhysX a una segunda GPU mientras su GPU principal se centra en ejecutar el juego.
Pro: esto puede dedicar potencia de procesamiento para ganar potencialmente más FPS pero …
Con: muy pocos juegos usan PhysX en un grado real y combinado con un mayor consumo de energía y el costo de una segunda GPU no coincidente parece inútil
Opcion 2:
Su mejor opción es comprar una segunda GPU y SLI coincidentes o disparar las tarjetas que ofrecen el uso completo de la potencia de procesamiento de ambas tarjetas de manera uniforme y que le brindan un mejor rendimiento general.
Rendimiento general superior en todos los niveles a través de a-sync physX
El costo de una segunda tarjeta puede ser notable y es posible que necesite una mejor fuente de alimentación para ejecutar su nueva configuración a niveles óptimos.
NOTA:
He usado mi viejo GTX 970 retirado en una sincronización PhysX con mi GTX 1080 específicamente para obtener algunos FPS más con los diversos juegos de Batman, pero si soy sincero, el consumo de energía y la ganancia de calor simplemente no valían la molestia de la segunda GPU pasar la mayor parte de su tiempo inactivo después de un proceso de configuración inicial tan frustrante.
