Poco impacto en la reputación y las operaciones de la NSA.
1) La técnica de “Infectar firmware del disco duro” ya es bien conocida en la comunidad de seguridad abierta y ya se han desarrollado pruebas de conceptos de vulnerabilidades. (Ver mi artículo sobre Badbios, nota al pie 4) análisis badBIOS de malware de grado de armas)
2) Actualmente, solo unos pocos discos duros están infectados, por lo que esta tecnología no se utiliza para la vigilancia masiva de la población en general.
3) La NSA ya se considera malvada y esto está dentro de lo que la gente espera de la NSA, por lo que esto no hace que la NSA sea más malvada. (En este caso, es irrelevante si la NSA realmente creó este malware o no, ya que solo cuenta la percepción).
La reputación de Kaspersky Labs aumentará ligeramente / se mantendrá alta.
- Cómo eliminar malware usando Norton antivirus
- ¿Es cierto que China es buena en ciberataques?
- Cómo prevenir ataques de tiempo en un sistema de autenticación de usuario
- ¿Existe algún software antivirus gratuito mejor que Norton?
- ¿Qué cubre una clase de informática forense?
El fabricante del disco duro no se verá afectado.
Esta no es una infección masiva de las unidades de un determinado proveedor, es una infección selectiva que generalmente ocurre en el nivel de distribución.
Todos los principales fabricantes se ven afectados, y la gente todavía necesita unidades de disco, por lo que será como siempre, ¡no hay alternativa!
Se abrirá un nuevo mercado para discos duros “endurecidos”, y el primer proveedor en el mercado verá un pequeño beneficio en comparación con la competencia.
En general, no hay mucho impacto.
