¿Los procesadores i7 de doble núcleo son inferiores a los procesadores i5 de cuatro núcleos?

Entonces, algunos datos divertidos para ti:

1) El i7 es una parte ULV. Tu amigo es un tonto por hacer el comentario sobre la “parte i5 más barata pero mejor”.
Claro, puedes obtener un i5 más rápido. . . que consume unos 60 vatios más (de ninguna manera querrá que funcione con batería) y tiene que tener un disipador de calor demasiado gordo para cualquier dispositivo que desee transportar.

2) Puede encontrar procesadores con reloj más rápido, pero no en paquetes delgados. Si desea un procesador de 2.5GHz en una computadora portátil, será una computadora portátil más gruesa y pesada, y tendrá una duración de batería comparativamente pobre si se preocupa por eso. (Perspectiva: tengo una computadora portátil ULV en casa y mi computadora portátil de trabajo es un procesador M estándar. Si desconecto mi computadora portátil ULV y apago las radios y no juego ningún juego, funcionará durante 6 horas seguidas , o 4 si estoy viendo videos en la unidad de respaldo, o 3 si enciendo las radios y veo Netflix. Mi computadora portátil de trabajo también es de 2 núcleos / 4 hilos, pero es una parte M estándar con un reloj más rápido velocidad. Si lo desenchufo, apago las radios y no juego, tengo suerte si tengo una hora de eso. Y mi computadora portátil ULV es fácil de transportar, mientras que mi computadora portátil de trabajo es una vaina gorda. )

3) Esa GPU 820M no funcionará tan bien como, digamos, una 850M o una 870M. Diablos, la unidad de gráficos integrada en el i7 (Intel HD 4600 o 5000) es realmente tan buena como esa 820M (ver Intel HD Graphics 4600), por lo que no le hace mucho bien a la computadora. allí. Pero el hecho de que haya mejores tarjetas no significa que sea inútil. Aún podrás jugar a casi todos los juegos modernos. Simplemente no podrá subir los gráficos a 3x anti-aliasing, sombreado máximo, 60 fps. Tendrá que bajarlo, probablemente hacia abajo para obtener una velocidad de fotogramas aceptable. Pero funciona mucho mejor de lo que sugiere tu amigo.

Parece que tu amigo solo ha construido máquinas de juego. Y está bien, puedes aprender algo escuchándolo cuando se trata de obtener una máquina de juego. Pero parece que no sabe jack $ #! + Sobre computadoras portátiles.

Sí, si compara un i5 quad de escritorio estándar de 84W, frente a su i7 de 17w de baja potencia, el i5 es MUCHO más potente.
De hecho, incluso un escritorio i3 será más rápido.
¡Incluso una computadora portátil de 35 W con vataje estándar i5 seguirá siendo más rápida que su i7!

Los procesadores cuyo nombre termina con U son chips de ultra bajo consumo, diseñados para una máxima eficiencia energética, NO para el rendimiento.
Ese i7 tuyo es básicamente un i3 con poca frecuencia, pero con un turbo boost agresivo habilitado. Eso todavía no compensa el hecho de que es un doble núcleo lento.

Nuevamente, su GPU también es de gama baja. Para una GPU nVidia, el primer dígito indica la serie, en su caso, la generación de la serie 800, mientras que los siguientes dos dígitos indican su clase de rendimiento.

10, 20 = extremo bajo
30, 40, 50 = rango medio
60,70 = alto rendimiento
> 70 = rendimiento extremo

¡Espero que el desglose ayude!

Sí, al menos para ese i7 en comparación con el i5 quad-core más cercano que puedo encontrar.

El i5 de cuatro núcleos más cercano al i7-4510U parece que es el i5-4590T (no hay un i5 de cuatro núcleos FCBGA1168), y su amigo está en lo correcto. El i5 es aproximadamente la mitad del precio del i7 para arrancar. Mirando las especificaciones no puedo ver una ventaja que ofrece el 4510U. Cada uno funciona a aproximadamente 7.5W / core TDP max, por lo que el doble núcleo a plena carga es 15W, mientras que el quad-core es 35W, sin embargo, esto está bajo carga máxima y el quad-core está haciendo casi el doble del trabajo, por lo que lo hará completar en la mitad del tiempo. En inactivo, que es lo que hará su computadora (mucho), ambos probablemente consuman la misma cantidad de energía. La única estadística discutible podría ser hyperthreading que permite que 2 + 2 núcleos tengan un TDP máximo de la mitad que una CPU de 4 núcleos sin hyperthreading, aunque el otro lado de este argumento es que hyperthreading en el mejor de los casos aumenta el rendimiento en un 10% y en el peor disminuye el rendimiento, mientras que 2 núcleos físicos adicionales aumentan el rendimiento casi linealmente.

Tiene razón, pero tendría que comparar su i7 con un i5 de escritorio, por lo que es algo irrelevante. Su i7 es más rápido que cualquier computadora portátil de doble núcleo. Por otro lado, realmente no me importa esa tarjeta gráfica, es bastante baja en comparación con la CPU.

Si está buscando un rendimiento de juego, podría hacerlo con una GPU más fuerte, pero la que tiene tampoco está mal. En cuanto a la CPU, realmente no tiene nada de qué preocuparse. Después de todo, estamos hablando de una computadora portátil, y estoy seguro de que, como todo el mundo al comprar una computadora portátil, debe equilibrar el precio con el rendimiento. ¡Siempre puede obtener algo más fuerte, pero puede que no tenga la misma duración de batería, portabilidad o precio!

Si un procesador es mejor que otro depende completamente de las aplicaciones para las que lo esté utilizando. Todos esos núcleos adicionales realmente solo entran en juego cuando se reproducen videos (como CGI) y / o para física y velocidad de cálculo matemático.

Para juegos, una serie i5 K con 4 núcleos y 4 hilos funcionará tan bien como cualquier i7. La mayoría de los juegos no pueden hacer uso de hyper threading (haciendo que un núcleo actúe como 2) y la mayor parte del trabajo se realiza en la GPU.

La mayoría de los procesadores Skylake Intel i5 K se pueden overclockear a la misma velocidad máxima que cualquier i7. Que es alrededor de 4.6GHz a alrededor de 1.35 voltz. La única diferencia es a qué velocidad COMIENZA. i5 comenzará a alrededor de 3.5 GHz y un i7 a 4.0+ GHz.

Si solo está navegando por la red y viendo videos, NI le ofrecerá ninguna ventaja. Su pregunta es como decir: “Mi amigo dijo que un Jeep es mejor que un Mustang”. Sí, uno es mejor que el otro según las circunstancias, pero en general son diferentes.

Todo el i3, i5, i7 es un truco de marketing para las personas que no investigan ni hacen preguntas y gastarán más dinero en algo que nunca utilizarán; pero pensar es simplemente “mejor”. Como comprar un Lamborghini para conducir a 30 mph en Nueva York. Sí, puede ir más de 200 mpg, pero nunca estarás en una situación para moverte más rápido de lo que lo harías en un taxi amarillo.

Si no lo compraste para jugar, será una estación de trabajo móvil bastante decente. Si lo compraste para jugar, cometiste un gran error.

Su “dual core i7” funciona como un i3 de escritorio; en algunas situaciones, un i3-4130 económico realmente lo superará. Sí, un i5 de escritorio lo superará (pero, como ya lo han dicho otros, es una comparación entre manzanas y naranjas).

Su Geforce 820M, como él dijo, no es mucho: es el segundo modelo más lento de la serie 8xxM, y hay tarjetas gráficas de escritorio de 2007 que lo superan ampliamente. Los gustos de R7 260X y GTX 750 Ti, actualmente considerados la especificación mínima que vale la pena para fines de juego, correrán en círculos a su alrededor.

En pocas palabras, será demasiado débil para la gran mayoría de los juegos lanzados en los últimos 3-4 años.

¿Es cierto en este momento que muchos procesadores de escritorio Core i5 pueden ser overclockeados y proporcionar un mejor rendimiento para los entusiastas que algunos procesadores i7?

Sí.

¿Todos los procesadores i7 de doble núcleo son inferiores a todos los procesadores i5 de cuatro núcleos? No.

Depende de lo que esté haciendo con él y de las especificaciones y resultados de referencia de los modelos particulares.

En general, los juegos funcionan mejor con menos núcleos más rápidos, mientras que otras cargas dependen del software, siempre y cuando sea al menos de doble núcleo, no me preocuparía demasiado, nunca iría por debajo del doble núcleo porque la interfaz de usuario mejora cuando no se retrasa debido a un proceso exigente.

Mire los números de referencia y la potencia si elige entre dos del mismo fabricante. Es un poco más complicado entre AMD e Intel, ya que también debe analizar el costo / rendimiento de la placa base

Asumiendo que la aplicación requiere CPU (una aplicación basada en GPU no se verá tan afectada por una CPU). Depende, una aplicación multiproceso puede ejecutarse más rápido en el núcleo cuádruple debido a dos núcleos adicionales, pero una aplicación con 1 o 2 subprocesos se ejecutará más rápido en la CPU con mayor velocidad por núcleo. Estos valores también se verán afectados por la generación de CPU, por lo que también tendrá que lidiar con eso.

Sí, más núcleos más potencia de procesamiento. es por eso que macbook pro 15 pulgadas es dos veces más potente que macbook pro 13 porque el modelo de 15 pulgadas tiene quadcore i5 / i7 mientras que el modelo de 13 pulgadas tiene dualcore i5 / i7. Busque el sitio web de puntos de referencia geek para ver la diferencia. Puede googlear el número de modelo de procerror 1 vs procesador 2 en google y obtendrá los resultados en la página en cpubenchmark.com. Los números de modelo del procesador Quadcore terminan con QM

Principalmente para la misma clase de baja potencia, la serie i7 U tiene un rendimiento ligeramente mejor que la serie i5 U (en la misma generación)

si busca más rendimiento, puede elegir M o la serie de rendimiento (MQ, HQ, MX, etc.)

para comparar el rendimiento, puede usar el software PassMark – Gráficos comparativos de CPU
mi opinión
<2000: es un poco lento
2000–3500: promedio
3500-6000: buena PC para la mayoría de las personas
6000+: juegos, entusiastas, gran carga de trabajo

¿Qué deseas? ¿Bajo consumo de energía? ¿Bueno en ciertas aplicaciones? ¿Precio barato? Simplemente vaya a este sitio y seleccione las dos CPU que desea comparar y observe la diferencia en sus características. No se involucre demasiado con las convenciones de nomenclatura i5 / i7 de Intel, hay i5 que son más rápidas que i7, hay i5 con más núcleos que i7. Sin embargo, en general, en cualquier momento, el último i7 superará al último i5.

Software PassMark – Gráficos de referencia de CPU

Creo que i5 ofrece más rendimiento que i7, la diferencia única es el número de subprocesos. Cuando trabajas con aplicaciones de subprocesos múltiples, obtienes alguna diferencia en torno al 15–25% de rendimiento adicional, la diferencia, por las muchas otras cosas, i5 ofrece más rendimiento siempre , y el precio es algo barato.

La ventaja de las CPUs i7 es multihilo, sin embargo, las CPU en una computadora portátil normal realmente no son tan potentes. En muchos casos, creo que tener cuatro núcleos reales es mejor que dos con subprocesos múltiples.

Tengo la computadora portátil exacta que has descrito, Lenovo algo.

Permítanme comenzar diciendo que es una computadora portátil basura

La tarjeta gráfica no puede ejecutar Rainbow Six Siege a la configuración más baja de 720p a 30 fps

CPU no eficiente en absoluto

Ni siquiera me hagas comenzar con el carnero

Intenta cancelar tu pedido INMEDIATAMENTE

PD: la batería es basura y la calidad de construcción es horrible.