¿Hay alguna diferencia entre WiFi de malla con cable y puntos de acceso con cable múltiple?

Con mucho, la mejor solución desde un punto de vista técnico son los puntos de acceso individuales, cada uno conectado a un conmutador PoE central, que también les suministra energía. El puerto de enlace ascendente del conmutador está conectado al enrutador.

Las ventajas de este enfoque incluyen un rendimiento mucho mayor, una mayor confiabilidad (la falla de un AP no afecta a los demás), un mantenimiento y una solución de problemas más simples y un menor costo de hardware.

Ingrese a cualquier instalación grande que ofrezca Wi-Fi al público (Home Depot, Walmart, Best Buy, etc.) y verá AP montados en el techo, todos conectados a una ubicación central.

Los AP de precio asequible están disponibles en Ubiquiti, Mikrotik y muchos otros. Suelen parecerse a detectores de humo; Una vez montados en el techo, son muy discretos y probablemente ni siquiera se noten. Los montajes de techo generalmente brindan la mejor cobertura, con pocas o ninguna obstrucción entre AP y el dispositivo cliente.

Una red de malla es un compromiso importante de la OMI, que se debe considerar solo si los AP con cable están prohibidos, por ejemplo, por su contrato de arrendamiento o las reglas de HOA, o si la instalación es demasiado costosa.

En muchos casos, instalar un AP es muy fácil. En una casa estilo rancho, generalmente hay un espacio en el ático fácilmente accesible sobre cada habitación, a través del cual se puede pasar el cable Ethernet. En un edificio grande de condominios o cooperativas, generalmente hay falsos techos que pueden ocultar el cableado.

Tenga en cuenta que un AP de malla no es realmente ‘inalámbrico’, necesita alimentación de CA. Si la mejor ubicación de montaje (para cobertura y / o estética) no está cerca de un tomacorriente, es posible que deba contratar a un electricista con licencia para agregar uno, lo que hace que la instalación sea más costosa que el AP con cable.

Muchas casas más pequeñas podrían ser atendidas adecuadamente por un solo AP, si se ubican en el centro y se montan en alto con una vista clara. Desafortunadamente, los dispositivos combinados AP / enrutador / módem son populares. Es una caja fea con cables y antenas sobresaliendo. Su esposa le pide que lo oculte en un estante y lo oculte aún más con plantas de interior o libros en el frente. No es sorprendente que los niños se quejen de que la cobertura es pobre.

Además, conecte dispositivos de gran ancho de banda cuando sea posible. Su televisor no es inalámbrico; necesita alimentación de CA y probablemente tiene uno o más cables coaxiales y / o HDMI que lo alimentan. Especialmente si transmite contenido 4k, conecte Ethernet también. No solo evitará el almacenamiento en búfer causado por problemas de Wi-Fi, sino que también reduce la carga de Wi-Fi, proporcionando una mejor velocidad a otros dispositivos. Del mismo modo, si trabaja principalmente en un escritorio, instale Ethernet allí para su computadora de escritorio o portátil.

Malla todo es mejor.

Como lo representa Mark Allen

Piense en Fabric todas las conexiones y puntos de cruce.

Cuando se rompe una conexión, otros toman el estrés de mantenerse conectados y completos.

Si tiene una sola conexión y se rompe, las cosas se desenredan más rápido que si se entrecruzan.

Criss Cross tiene una redundancia y puede soportar el estrés donde sea necesario.

Una red de malla inalámbrica (WMN) es una red de comunicaciones compuesta por nodos de radio organizados en una topología de malla. También es una forma de red inalámbrica ad hoc. Las redes de malla inalámbricas a menudo consisten en clientes de malla, enrutadores de malla y puertas de enlace.

No es mágico hacer que funcionen las redes 802.11 de múltiples AP (roaming). Los clientes inalámbricos solo asumen que todos los AP con el mismo SSID están configurados de manera similar y son solo puntos de acceso diferentes a la misma red cableada subyacente.