¿Cuál es la diferencia entre clasificación y reconocimiento de patrones?

Clasificación: la clasificación tiene como objetivo dividir los elementos en categorías. Tenemos clasificación binaria y clasificación multiclase. Necesitamos los datos de entrenamiento etiquetados correctos para clasificar las nuevas muestras de prueba.

Reconocimiento de patrones: el objetivo del reconocimiento de patrones es la clasificación de datos o estar en patrones más generales en clases o categorías. En el reconocimiento de patrones no es necesario tener una etiqueta de datos de entrenamiento para clasificar.

PR generalmente categorizado de acuerdo con el tipo de procedimiento de aprendizaje utilizado para generar el valor de salida.

1. Aprendizaje supervisado (se debe proporcionar un conjunto de datos de entrenamiento etiquetados con la salida correcta) (clasificación)

  • Las categorías subyacentes del modelo se conocen perfectamente en términos de función de densidad de probabilidad (pdf) y etiqueta de categorías.
  • El modelo es conocido (por ejemplo, supongamos que la densidad normal con la media y la matriz de covarianza), pero no algunos de sus parámetros
  • Ni siquiera se conoce el modelo: no existe un conocimiento parametrizado previo sobre la forma de la estructura de probabilidad subyacente y toda la información para la clasificación provendrá solo de las muestras de entrenamiento

Análisis de clasificación: la clasificación pertenece al número conocido de grupos y el objetivo es asignar nuevos puntos de datos a uno de estos grupos

2. Aprendizaje no supervisado (los datos de entrenamiento no están etiquetados, es decir, no son datos de entrenamiento) (Agrupación)

  • Ni siquiera se conocen las etiquetas de los patrones de entrada y nuestro clasificador necesita determinar la estructura del clúster

Análisis de conglomerados: el análisis de conglomerados se puede usar para dividir un gran conjunto de datos en grupos, llamados conglomerados, de modo que los puntos de datos en un grupo sean similares entre sí, mientras que aquellos en grupos distintos no son similares a los de los otros grupos

PR no significa que tenga que clasificarlo finalmente en una clase determinada. La agrupación es uno de esos ejemplos típicos. Tenga en cuenta que hay 100 muestras y realiza agrupaciones en ellas, es decir, simplemente forma grupos de objetos similares en función de alguna medida de similitud. Esta es una forma de reconocimiento de patrones.

Clasificación de patrones: por ejemplo, digamos que se obtienen nuevos datos de prueba y el patrón de los datos de prueba se identifica con un grupo de ciertas muestras de entrenamiento o un grupo de muestras similares. A partir de entonces, en el momento en que la nueva muestra de prueba tenga asignada una etiqueta de clase, se llamará Clasificación de patrón.

Referencias

  1. Reconocimiento de patrones
  2. Reconocimiento de patrones Clasificación de agrupamiento

El reconocimiento de patrones a partir de datos puede considerarse como un medio para la clasificación. Por ejemplo, con cierta precisión, el patrón de que las mujeres tienen el pelo largo puede usarse para clasificar a los humanos en clases masculinas y femeninas.

En general, el reconocimiento de patrones es mucho más que la clasificación. Los patrones se pueden usar para agrupamiento, regresión, identificación de reglas satisfechas por un conjunto de variables, etc.

En pocas palabras, el reconocimiento de patrones se ocupa de identificar regularidades en los datos.

Estas regularidades se pueden utilizar para realizar clasificaciones, agrupaciones, estimaciones de densidad, detección de anomalías y otras tareas similares en categorías de aprendizaje supervisadas / no supervisadas. El reconocimiento de patrones es, en general, un término más amplio que la clasificación.

More Interesting

Si ya hemos conocido una función, ¿podemos generar una red neuronal para la inferencia, sin pasar por el proceso de capacitación que consume tiempo y energía?

¿Se utilizan algoritmos básicos de CS en el aprendizaje automático?

¿Cuáles son las deficiencias del aprendizaje profundo? ¿Cuál es el mayor defecto o limitación del aprendizaje profundo?

¿Qué es la transformación logarítmica en el análisis de regresión?

¿Cuál es el mejor libro para aprender el pensamiento algorítmico?

¿Cómo se glorifican los métodos del kernel en la coincidencia de plantillas?

¿Cuál es la diferencia clave entre backprop y backprop truncado a través del tiempo?

¿Qué tan similares son los problemas en los diversos campos del análisis de datos (aprendizaje automático, estadísticas, procesamiento de señales, optimización, teoría de la información, etc.)?

¿Cuáles son sus 5 mejores técnicas empíricas para detectar BS?

¿Sería posible leer mentes usando una máquina?

¿Quiénes son algunos investigadores notables del aprendizaje automático?

¿Qué empresas o agencias utilizan (d) Vader para el análisis de sentimientos?

¿Qué es más poderoso, la red neuronal convolucional o la red artificial? ¿Cuál es más conveniente de usar?

¿Cuál es la explicación de la causa de la explosión y desaparición del gradiente de red neuronal recurrente RNN?

¿El libro "Aprendizaje automático: una perspectiva algorítmica" aborda la implementación en profundidad?