Yo trabajo en Phase2. Escuchamos la misma lista de ‘profesionales’ de casi todos nuestros clientes (la mayoría de los cuales son pequeñas y medianas tiendas de desarrollo con equipos distribuidos).
1. Evite todos los costos iniciales de capital (servidores físicos, licencias de servidor MSFT, SQL, acceso de cliente TFS y licencia de acceso de servidor).
2. evitar la configuración y administración de TFS. TFS 2010 se ha mejorado enormemente desde el punto de vista de los administradores sobre las versiones anteriores, pero sigue siendo un oso.
- ¿Cuáles son los beneficios de usar el alojamiento en la nube sobre el alojamiento tradicional?
- ¿Qué son los tipos de implementación en la nube?
- ¿Cuál es la diferencia entre Cloud Functions y App Engine en Google Cloud?
- ¿Cuál es la importancia de la computación en la nube empresarial?
- ¿Qué empresa es el proveedor de nube número uno?
3. Al configurar TFS en casa, aún es difícil que funcione sin problemas con trabajadores remotos (sin VPN / tunelización): su proveedor de alojamiento debe poder configurar las cosas para que cualquier miembro de su equipo pueda ingresar una URL en Visual Studio y conectar
El único inconveniente puede ser el costo, dependiendo del tamaño de su equipo. En cierto punto (alrededor de 60 a 75 usuarios) tiene sentido económico mover todo en casa y aprovechar las economías de escala.
