Al menos indirectamente, sí, el controlador con memoria integrada tendrá una ventaja técnica significativa. Pero puede que no haya mucha diferencia para su caso de uso.
Si el controlador no tiene memoria, significa que usará la memoria principal para buffers y procesamiento interno. También significa que probablemente depende de la CPU para hacer su trabajo. Puede significar que está ejecutando RAID de software, que puede no ser lo que desea.
Un controlador con memoria interna probablemente implementa todo en hardware, por lo que depende menos de la CPU para su trabajo. Estos adaptadores tienden a ser más caros, no solo para la memoria, sino para todas las demás funciones que son directamente compatibles con el hardware. Tendrá mucha menos carga en la CPU y (suponiendo que tenga el controlador correcto) menos posibilidades de problemas basados en software, como la corrupción.
- ¿Cuál es la diferencia entre host y servidor en términos de redes de computadoras?
- ¿Cuál es un buen libro que explica visualmente cómo funcionan las redes de Internet y aplica la teoría de redes a las estructuras del lado del servidor (PHP, Python, Ruby, etc.)?
- ¿Cuál es el mejor servidor localhost para Windows?
- Cómo hacer que mi computadora sea un servidor
- ¿Cuántos servidores tiene Quora actualmente?
Tenga en cuenta que ninguno de estos tipos de controladores RAID son a prueba de balas. He visto a ambos fallar y créeme, no quieres limpiar el desorden.
