Estaba a punto de responder que mirar fijamente las pantallas de las computadoras es poco probable que produzca diferencias en la reproducción, pero luego me di cuenta de que esto no es necesariamente cierto. No creo que ocurran cambios en nuestros ojos (es poco probable que mirar las pantallas afecte nuestros ojos de tal manera que alguna variabilidad en el ojo conduzca a una reproducción aumentada o disminuida), pero me pregunto si hay una base genética tendencias en el comportamiento que realmente pueden seleccionarse para. Por ejemplo, si hubo una tendencia de comportamiento heredable que evitó sentarse frente a las pantallas, y si esto condujo a una mayor salud física e interacción social, es plausible que se seleccione. Sin embargo, esa es una historia puramente justa. Conjetura absoluta.
PD: Partiendo de esta idea, y volviendo a su pregunta sobre los ojos, ya que sabemos que estar sentado y la inactividad es tan perjudicial para la esperanza de vida y la salud, me pregunto si alguien cuyos ojos eran realmente lo suficientemente pobres como para mirar las pantallas es incómodo. tendría una mayor probabilidad de supervivencia. Este sería un selector positivo para la vista deficiente . Dicho esto, muchos de los problemas de salud asociados con los estilos de vida sedentarios se manifestarían después de la edad reproductiva máxima, por lo que tal vez la idea sea discutible.
- Un virus informático hipotético cambia cada 1 en un 0 y viceversa. ¿Cuál es el daño en todo el mundo?
- ¿Por qué la pantalla de mi computadora cambia de color al azar?
- ¿Una computadora que tiene una CPU de cuatro núcleos y una RAM más alta consume más electricidad que una de doble núcleo con RAM más baja?
- ¿Cuál es la mejor computadora portátil súper potente que sigue siendo muy portátil? (precio descuidado)
- ¿Cómo funciona específicamente el proceso de fragmentación para hacer que mi computadora portátil funcione más rápido?
