OMI, el profesional # 1 para el cobre es el costo. La fibra es mucho más costosa por pie cuadrado que incluso el cable Cat6. También es más fácil cortar a la medida y terminar, aunque si está ejecutando Ethernet de 10 Gb sobre cables de cobre es más fácil equivocarse. Por lo general, tampoco necesita transceptores conectables. El cobre también es menos frágil.
La fibra gana a casi cualquier otra métrica. Tiene la capacidad de correr distancias mucho más largas (particularmente a velocidades de 10G), tasas de error mucho más bajas, y puede colocar muchos más pares de fibras en un espacio pequeño que los cables Cat5. Dicho esto, el mayor inconveniente es el costo; los cables de fibra y los transceptores enchufables (SFP) que generalmente necesita (así como los conmutadores que tienen puertos SFP) son mucho más costosos.
Lo que veo con más frecuencia en un centro de datos es que el cable de cobre se ejecuta dentro del bastidor, desde cada host hasta su conmutador en la parte superior del bastidor, y luego fibra (generalmente multimodo, que cuesta menos que el modo único) entre el bastidor y el conmutador de agregación / enrutador.
- Considere que la dirección IP es 192.248.87.3 y la máscara de subred es 255.255.255.224. ¿Cuántos hosts se pueden conectar directamente a esta red?
- ¿Por qué necesito tener un servidor DNS si ya hay muchos servidores DNS mejores y más eficientes disponibles?
- Cómo establecer el límite máximo de usuario para mi enrutador
- ¿Por qué Bing tiene solo 1 servidor de nombres a diferencia de Google y Yahoo?
- ¿Por qué es importante tener un script cuando se usa la sesión Telnet?
