Hola,
Gracias por hacer una pregunta.
Estoy casi de acuerdo en que las tecnologías actuales son suficientes para hacer frente a amenazas como el ransomware. Hay una razón para eso. Usted sabe que todas las organizaciones han implementado controles de seguridad como Firewalls, IPS / IDS, Proxies, WAF, seguridad de punto final, etc., pero aún así observamos que incluso después del ransomware “WannaCry”, hay un nuevo ransomeware llamado “NoPetya” que se dirige a las organizaciones. Por lo tanto, incluso si existen controles de seguridad, no garantizan una seguridad total. Incluso hay algunos productos que afirman que brindan seguridad a los “ataques de día cero”, pero luego por qué estamos viendo un aumento en los ataques cibernéticos. Estoy de acuerdo en que mantienen sus productos actualizados, pero el problema proviene principalmente del punto de la organización. WannaCry tuvo éxito porque la mayoría de las organizaciones no habían parcheado su sistema operativo Microsoft y no restringieron el tráfico de SMB. Los ataques de piratas informáticos son más sofisticados, de modo que incluso a veces los dispositivos de seguridad no identifican qué hay de malo en el tráfico. Si las tecnologías de seguridad dicen que podemos detectar ransomware, deberían haber detectado WannaCry antes de crear indignación.
- ¿Cómo se convirtió una falla de no proliferación en los Estados Unidos en una amenaza de seguridad cibernética global?
- Dado que el delito cibernético está en constante evolución, ¿existe un sitio que publique actualizaciones para los usuarios habituales de Internet, señalando las estrategias de delincuencia emergentes?
- ¿Cómo podemos asegurar nuestras vidas con dispositivos de seguridad?
- ¿Cuál es el servicio de respaldo de datos en línea más seguro?
- ¿Cuáles son los nombres de usuario y contraseñas comunes de PPPOE?
Los dispositivos de seguridad solo pueden proteger lo que están codificados para hacer por algunos genios, pero también es una realidad que los hackers también son otras personas geniales, encontrarán una u otra forma de comprometer la seguridad. Y a partir de la tendencia actual del delito cibernético, diría que los piratas informáticos tienen más éxito; de lo contrario, los ataques informáticos o las infracciones deberían haberse reducido. La seguridad es en realidad de dos vías, si el producto le ofrece características para protegerse, úsela junto con la seguridad de su dispositivo también.
Creo que ” Hacker solo necesita un enlace débil en su seguridad” . Eso es !!!
Este enlace débil puede ser usted o un dispositivo de seguridad o una laguna en su diseño de seguridad.
Gracias,
Gaurav S