Personalmente, dos razones principales; Comunidad y vanidad. No necesariamente en ese orden.
Usando Quora como ejemplo, me atrae la idea de contribuir a una comunidad aprendida y muy atractiva en la infancia, donde puedo tener un efecto directo en la calidad del contenido en el sitio y cosechar las recompensas del conocimiento colectivo de la comunidad junto con mis compañeros usuarios.
También me atrae tener mi nombre en el sitio, destacado como una respuesta principal o como un respondedor principal en un tema.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de sitios web realmente malos?
- ¿Qué opinas sobre Discourse.org?
- ¿Cuál es el mejor servicio de chat en vivo para sitios web y blogs?
- ¿Un producto será visible en todos los sitios web de Amazon?
- ¿Puedo usar un creador de sitios web para diseñar un sitio como este (https://www.talabat.com/uae)?
Hablando con franqueza, disfruto ser visto como una autoridad y compartir mi conocimiento de un tema.
También hay una psicología profundamente arraigada en UGC, algo en lo que no soy un experto, pero lo explicaré a medida que entienda su efecto en mí.
Con el sistema de votación, Quora aprovecha un principio básico de la psicología humana: las recompensas.
Al recompensar el buen comportamiento (es decir: las mejores respuestas) y dar placer a ese usuario de que le digan que lo han hecho bien (especialmente por el tipo de expertos, profesionales y pensadores que conforman la base de usuarios de Quora), usted condiciona a un usuario a no solo dan más respuestas, pero buscan dar las mejores respuestas que puedan.
Esto también promueve la reciprocidad: desea recompensar a otros por sus buenas respuestas porque ha sido recompensado.
De esta manera, la comunidad y la vanidad se convierten en un conjunto de motivaciones cíclicas y simbióticas, y cuanto más un sitio pueda difundir este sentimiento entre sus usuarios, más contenido de alta calidad generarán.