Yo diría avast! free y Avira AntiVir Free y AVG Free Antivirus son las mejores soluciones por las que no tiene que pagar, probablemente en este orden. Y vale la pena mencionar Comodo Internet Security.
Desafortunadamente, la mayoría de los laboratorios solo prueban las versiones pagas y no puede comparar directamente las versiones gratuitas y pagas. Las versiones gratuitas siempre carecen de algunas características más o menos importantes.
Para las personas que tienen una idea sobre las computadoras y casi nunca tienen malware y virus y que especialmente no quieren ralentizar la PC, recomiendo usar Microsoft Security Essentials (MSE).
MSE debería combinarse con una solución de escáner a pedido muy potente como la versión gratuita de Hitman Pro, que puede ejecutar una verificación con cada inicio de sistema para equilibrar la baja tasa de detección de Microsoft Security Essentials. Hitman Pro utiliza múltiples motores antivirus (Dr. Web y Emsisoft Anti-Malware y G-Data AntiVirus y BitDefender e IKARUS), por lo tanto, la tasa de detección de Hitman Pro es muy alta. Pero Hitman Pro es solo un escáner bajo demanda. NO se ejecuta siempre en segundo plano. NO reemplaza un escáner de virus en tiempo real como Avira o Microsoft Security Essentials. Pero es una gran adición a pedido de varios motores a un escáner en tiempo real como Avira o Microsoft Security Essentials o incluso Kaspersky.
- ¿Cuál es la mejor capacitación en seguridad cibernética y piratería ética en Kolkata?
- ¿Qué has pirateado?
- ¿Es ilegal hackear la cuenta de alguien si le dieron su contraseña?
- ¿Por qué es importante escanear activamente el software antivirus?
- ¿Por qué India no puede tener una política de seguridad cibernética sólida como las contrapartes extranjeras?
Microsoft Security Essentials
Pros
- Muy ligero, utiliza muy pocos recursos del sistema.
- Muy pocas falsas alarmas (ver ejemplo a continuación)
- Dado que es de Microsoft, es muy bueno para eliminar malware en Windows (según los laboratorios de prueba, eliminar malware con MSE funciona mejor que con muchas otras soluciones AV)
- las actualizaciones de software son perfectas y muy fáciles
Contras
- baja tasa de detección de malware, no encuentra tantos virus (ver ejemplo a continuación)
ejemplo de protección de Microsoft Security Essentials (mala)
fuente de imagen:
http: //www.dennistechnologylabs….
ejemplo de falsas alarmas de Microsoft Security Essentials (excelente)
fuente de imagen:
http: //chart.av-comparatives.org…
—-
Consejos generales de software gratuitos relacionados con la seguridad
- Desinstale JAVA si no lo necesita. Una buena herramienta de desinstalación gratuita es “Revo Uninstaller”.
- Desactive Java-Script en su navegador o use una extensión / complemento como “NoScript”.
- Use su navegador de Internet en una caja de arena. Google Chrome ya tiene un sandbox incorporado. Aún mejor es iniciar un navegador como Google Chrome o Firefox en un sandbox como con la herramienta gratuita “Sandboxie”.
- Aún mejor sería usar un navegador de Internet en una máquina virtual, como con la herramienta gratuita “Oracle VM VirtualBox”.
—-
Diría que Kaspersky es el producto de tipo “Internet Security” antivirus mejor pagado (en mi opinión) en todas las pruebas. Con bueno o mejor, me refiero a la mejor protección proactiva y reactiva en general, evitando que reciba un virus y otro malware. La cantidad de un producto antivirus ralentiza una PC es una pregunta diferente, así como qué tan bueno su software AV puede eliminar el malware o su usabilidad.
También los productos AV de pago son Bitdefender, seguidos de G Data y F-Secure y Symantec.
ESET, AVG, BullGuard, Avira y avast! parece estar más o menos bien también.
Kaspersky parece estar siempre en todas las pruebas entre los mejores productos, incluso en la prueba de Seguridad Proactiva de Matousec (la última, abajo).
Y en AV-Comparatives: el progreso de los años 2009 a 2013 puede ver que Kaspersky está en las pruebas siempre bien (mientras que Bitdefender no fue tan bueno en 2009, 2010). Por eso creo que Kaspersky es la mejor compra general a largo plazo.
Kaspersky tampoco parece ralentizar la PC tanto como F-Secure, ESET o G Data o Bitdefender, como puede ver aquí:
más bajo es mejor
fuente: Passmark, mayo de 2013
http://www.passmark.com/ftp/tota…
más bajo es mejor
fuente: AV Comparatives, mayo de 2013
http: //chart.av-comparatives.org…
Por alguna razón, Symantec no siempre es probado por los laboratorios AV Comparatives y los laboratorios de Virus Bulletin. Symantec ocupó el número 4 en los resultados de “Prueba de resistencia” de los laboratorios de AV Test, detrás de Bitdefender, Kaspersky y F-Secure.
He resaltado Kaspersky en negrita cursiva y Bitdefender en cursiva a continuación.
Aquí están los mejores productos de software antivirus para Windows
Según la Prueba de Protección del Mundo Real de AV Comparatives (agosto a noviembre) Tabla de clasificación 2012 (ordenada por premio)
http: //chart.av-comparatives.org…
- Bitdefender , BullGuard, G Data, Kaspersky , Qihoo 360
- avast !, Avira, ESET, F-Secure, Trend Micro
- AVG, eScan, Panda, Herramientas para PC, Sophos
- AhnLab, Fortinet, GFI Vipre, McAfee
De acuerdo con los resultados de AV Comparatives 2012
(Producto entero 1)
- Bitdefender , F-Secure, G Data, Kaspersky , Qihoo 360
(Producto entero 2)
- Bitdefender , BullGuard, G Data, Kaspersky , Qihoo 360
fuente de imagen:
http://securitywatch.pcmag.com/s…
Algunas pruebas de AV Comparatives anteriores , donde F-Secure y Avira fueron las únicas soluciones con resultados más avanzados en todas las pruebas en 2010:
2010:
F-Secure fue el ganador general en 2010
2011:
Kaspersky fue el ganador general en 2011
2012:
Bitdefender fue reconocido como el ganador general en 2012
Fuentes de imagen de resultados de prueba de AV Comparatives:
http://www.av-comparatives.org/s…
Según otro laboratorio, en la prueba de resistencia de AV Test durante un período de 22 meses (incluidas 10 pruebas de protección, reparación y usabilidad)
- Bitdefender
- Kaspersky
- F-Secure
- Symantec
- Datos G
fuente de imagen:
http://www.av-test.org/fileadmin…
Según la prueba de resistencia de AV Test durante un período de 22 meses (ordenados solo por el nivel de protección más alto)
http://www.av-test.org/fileadmin…
- Bitdefender Internet Security, F-Secure Internet Security, G Data Internet Security
- BullGuard Internet Security, Kaspersky Internet Security
- Symantec Norton Internet Security
- AVG Internet Security
- Webroot SecureAnywhere Complete, Trend Micro Internet Security
- PC Herramientas Internet Seguridad
- avast! Internet Security, Avira Internet Security, GFI Vipre Antivirus Premium
- McAfee Total Protection
- Norman Security Suite Pro
- ESET Smart Security
- Microsoft Security Essentials
Según la tabla de clasificación de Windows 8 de enero y febrero de 2013 de AV Test (clasificada solo por el nivel de protección más alto)
http://www.av-test.org/en/tests/…
- F-Secure Internet Security 2013
- G Data Internet Security 2013
- Bitdefender Internet Security 2013
- Kaspersky Internet Security 2013
- BullGuard Internet Security 13
- Trend Micro Internet Security 2013
- Symantec Norton Internet Security 2013
- AVG Internet Security 2013
- ESET Smart Security 6
Según la tabla de clasificación de Windows 7 de noviembre de 2012 de AV Test (clasificada solo por el nivel de protección más alto)
http://www.av-test.org/en/tests/…
- F-Secure Internet Security 2013
- Trend Micro Internet Security 2013
- Bitdefender Internet Security 2013
- Symantec Norton Internet Security 2013
- G Data Internet Security 2013
- Kaspersky Internet Security 2013
- BullGuard Internet Security 13
- AVG Internet Security 2013
De acuerdo con la tabla de clasificación de seguridad de Internet 2013 de Passmark : puntos de referencia de rendimiento de los productos de seguridad del consumidor (Edición 4, abril de 2013)
http://www.passmark.com/ftp/tota…
- Webroot SecureAnywhere Internet Security 2013
- Symantec Norton Internet Security 2013
- Kaspersky Internet Security 2013
- AVG Internet Security 2013
- Trend Micro Internet Security 2013
- ESET Smart Security 6
- avast! Seguridad en Internet 7
- G Data Internet Security 2013
- F-Secure Internet Security 2013
De acuerdo con la Protección Antivirus del Hogar 2013 de Dennis Technology Labs (Oct-Dic 2012)
http: //www.dennistechnologylabs….
- Symantec Norton Internet Security 2013
- Kaspersky Internet Security 2013, ESET Smart Security 5
- Bitdefender Internet Security 2013, Trend Micro Internet Security 2013
- AVG Internet Security 2013
- MCAfee Internet Security 2013
De acuerdo con la tabla de clasificación de seguridad de Internet de PC World 2012
http://www.pcworld.com/product/c…
- G Data Internet Security 2012
- Symantec Norton Internet Security 2012
- Bitdefender Internet Security 2012
- Kaspersky Internet Security 2012
- Trend Micro Internet Security 2012
- avast! Seguridad en Internet 6
- ESET Smart Security 5
- F-Secure Internet Security 2012
- AVG Internet Security 2012
Virus Bulletin, prueba VB RAP (reactivo y proactivo):
http://www.virusbtn.com/vb100/ra…
imagen completa
De acuerdo con MRG (Malware Research Group) Effitas Flash Test Project 2012 ZERO HOUR (malware muy nuevo, solo hasta 1 hora In The Wild)
- Emisoft
- Kaspersky
- Malwarebytes
- avast!
- Bitdefender
- Symantec
- ESET
- Cinturón solar (GFI Vipre)
- Avira
De acuerdo con Anti-Malware Test Lab – Prueba de tratamiento de malware activo (octubre de 2012)
http: //www.anti-malware-test.com…
- Kaspersky Internet Security (tratado al 100%)
- Dr.Web Security Space Pro (tratado 83%)
- Bitdefender Internet Security (tratado 75%)
- Microsoft Security Essentials (tratado 54%)
- avast! Seguridad de Internet (tratado 38%)
- Symantec Norton Internet Security (tratado 38%)
- Trend Micro Internet Security (tratado 29%)
- Avira Internet Security (tratado 25%)
- McAfee Internet Security (tratado 25%)
Según la tabla de clasificación de ShadowServer , últimos 90 días (a partir de mayo de 2013) (tasa de detección)
http://www.shadowserver.org/wiki…
- Symantec
- avast!
- Avira AntiVir
- Cinturón solar (GFI Vipre)
- Comodo
- Bitdefender
- AVG
- Dr. Web
- ESET
Según la tabla de clasificación de ShadowServer , últimos 6 meses (a partir de mayo de 2013) (tasa de detección)
http://www.shadowserver.org/wiki…
- Avira AntiVir
- Bitdefender
- avast!
- AVG
- Dr.Web
- F-Secure F-Prot
- Kaspersky
Según la tabla de clasificación de ShadowServer , el año pasado o 12 meses (a partir de mayo de 2013) (tasa de detección)
http://www.shadowserver.org/wiki…
- Avira AntiVir
- Dr.Web
- Kaspersky
- AVG
- F-Secure
- avast!
- Sophos
- Trend Micro
- ESET Nod32
Según la revisión de la solución de seguridad de PC Security Labs (PCSL) en Windows 8 (febrero de 2013)
http://www.pcsecuritylabs.net/ho…
Recomendado para jugadores:
- Kaspersky , Trend Micro, McAfee
- Panda, Qihoo, Symanec, Bitdefender , ESET, F-Secure, AVG
Recomendado para usuarios básicos:
- Trend Micro, Kaspersky , Bitdefender
- Symantec, McAfee, Qihoo, Panda, ESET, F-Secure
Recomendado para usuarios poco frecuentes
- Trend Micro, Kaspersky , Bitdefender, Symantec
- McAfee, Qihoo, Panda, ESET, Dr. Web, G Data
Según la tabla de clasificación de auditoría de seguridad de Internet 2013 de Malware Geek
http://www.malware-geek.com/inte…
- G Data Internet Security 2013
- AVG Internet Security 2013 y Comodo Internet Security 6.0
- Bitdefender Internet Security 2013 y Avira Internet Security 2013
- F-Secure Internet Security 2013 y Trend Micro Internet Security 2013
- Kaspersky Internet Security 2013
- ESET Smart Security 6
- Ad-Aware Pro Security
- avast! Seguridad en Internet 8
Según el Proactive Security Challenge 64 de Matousec (Firewall)
http://www.matousec.com/projects…
- Comodo Internet Security 6.0
- Puesto avanzado Security Suite Pro 8
- Kaspersky Internet Security 2013
- SpyShelter Firewall
- VirusBuster Internet Security Suite 4 (no recomendado)
- Jetico Personal Firewall 2 (no recomendado)
- ESET Smart Security 6 (no recomendado)
- ZoneAlarm Extreme Security 2013 (no recomendado)
- avast! Internet Security 8 (no recomendado)
Una captura de pantalla de toda su tabla de clasificación con enfoque en el firewall muestra que Comodo y Outpost siempre son una buena opción de firewall. Kaspersky es el único producto de AV Internet Security que se encuentra entre los productos de mayor nivel de protección, ESET solo tiene una calificación deficiente y avast! muy pobre, y todas las demás ofertas de acuerdo con esta prueba sin protección.