¿Cuáles son los ejemplos más convincentes de piratería destructiva utilizados para bien?

Tengo que estar en desacuerdo con la declaración de Alex K. Chen sobre Anónimo. La piratería realizada por el grupo colectivo Anónimo y Lulzsec es el mejor ejemplo de piratería destructiva utilizada para bien. ¿Han sido los objetivos controvertidos e ilegales? Sí. ¿El daño ha costado millones? Sí. Pero sus hacks realmente han sido para el bien mayor vs interés propio.

En lugar de usar sus habilidades de sombrero negro para penetrar en los sistemas de forma encubierta, robar millones de nuestras tarjetas de crédito y volver silenciosamente a la noche, los dos grupos están exponiendo importantes agujeros de seguridad al expulsar públicamente a la compañía o al gobierno que han elegido atacar (la mayoría de las veces también detrás de un problema social). Las constantes noticias sobre tales ataques e información filtrada han despertado el mundo de la seguridad de TI y han hecho que muchas empresas y gobiernos globales tengan una visión más seria sobre la seguridad y la protección de los datos / privacidad de sus usuarios. Solo piense si Anonymous como grupo de sombrero blanco fue a Sony con sus hallazgos en privado. Sony estaría agradecido sin duda, pero ¿cuánto tiempo llevaría arreglar los agujeros de seguridad? ¿Podrían otros hackers estar en los mismos sistemas que montan el ataque de día cero? Con la publicidad de Sony y otros ataques, la seguridad aumentó y ahora debería tomarse en serio …

En una nota personal: Anónimo no se puede controlar en función de su diseño. Sin embargo, estoy de acuerdo con un panel de discusión reciente en Defcon de que Anonymous debe continuar su misión atacando dictadores, sitios de pornografía infantil y otros abusos obvios en Internet. Solo mis dos centavos.

No creo que el pirateo destructivo de Anonymous por lo general resulte bueno, pero su operación en HBGary dejó al descubierto mucha corrupción entre organizaciones (y logró eliminar al CEO corrupto de HBGary del poder)

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/HBG … y http://en.wikipedia.org/wiki/Ano …

Algunos de los documentos tomados por Anonymous muestran que HBGary Federal estaba trabajando en nombre del Bank of America para responder a la publicación planeada por Wikileaks de los documentos internos del banco. [4] El plan incluía al periodista “perturbador” Glenn Greenwald en su apoyo a Wikileaks. [14] Los correos electrónicos detallan una supuesta propuesta comercial de HBGary para ayudar al bufete de abogados del Banco de América, Hunton & Williams, en una “campaña de trucos sucios” que incluía propuestas para fabricar “documentos falsos”. [21] “Las posibles tácticas proactivas contra WikiLeaks incluyen alimentar el combustible entre los grupos enemistados, desinformar, crear mensajes sobre acciones para sabotear o desacreditar a la organización opositora, y enviar documentos falsos a WikiLeaks y luego señalar el error”. [22]

Los correos electrónicos indican que Palantir Technologies, Berico Technologies y el bufete de abogados Hunton & Williams (recomendado al Banco de América por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos) [14] todos cooperaron en el proyecto. [22] Otros correos electrónicos parecen mostrar que la Cámara de Comercio de los Estados Unidos contrató a las empresas para espiar y desacreditar a los sindicatos y grupos liberales. [23] [24]

Con suerte, podría convencer a las organizaciones (a largo plazo) de que tales colusiones son más riesgosas de lo que solían ser.