Bueno, para empezar, una SLR de fotograma completo tiene un tamaño mínimo, que es bastante grande (el espejo debe tener al menos el tamaño X cuando el sensor tiene el tamaño Y).
Ahora, normalmente soy un tipo de chico Nikon: en mi humilde opinión, el diseño (de interacción) de sus casas es mejor que Canon, pero ponderando su deseo de una cosa compacta, recomiendo la Canon EOS 5D (Mark II) [1], como es aproximadamente 190 g (20%) más ligero que la Nikon D700 (una casa más o menos equivalente). El 5D Mk II es razonablemente nuevo, pero ha existido el tiempo suficiente para que las casas usadas a un buen precio estén en el mercado. Además, las lentes Canon son superiores a Nikon (por su gama alta) si alguna vez planea invertir más.
En cuanto a una lente, recomendaría adquirir una nueva lente principal Sigma EX [2], en algún lugar entre 30 y 50 mm. Con estas lentes EX obtienes una calidad razonablemente alta a un precio razonablemente justo. Con las lentes propias de Canon o Nikons, básicamente solo hay dos pasos: barato y horrible o costoso y excelente. Las lentes EX de Sigma se ajustan en el medio.
- ¿Cuál es la diferencia entre un objetivo zoom eléctrico y un teleobjetivo?
- Tengo una vieja cámara Minolta X700 SLR con una lente macro de 500 mm. ¿Cuánto vale en el mercado de antigüedades? ¿Dónde puedo subastarlo / venderlo?
- ¿Cuál es una mejor marca para cámaras de seguridad?
- ¿Qué es mejor entre Sony A58 y Canon 1300d?
- ¿Qué es una cámara de campo claro?
[1] http://www.dpreview.com/reviews/…
[2] http://www.sigmaphoto.com/shop/w…