El Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard publicó recientemente un informe sobre el uso de la tecnología de elusión (incluyendo VPN, servidores proxy y herramientas como TOR y Psiphon) y descubrió que el uso es muy bajo incluso en países como China.
Estimamos que no más del 3% de los usuarios de Internet en países que realizan un filtrado sustancial utilizan herramientas de elusión. El número real es probablemente considerablemente menor.
http://cyber.law.harvard.edu/pub…
- ¿Por qué China está matando a todas las VPN en estos días?
- Para usuarios de VPN móvil: ¿está en riesgo la información confidencial al ingresar repetidamente PIN y contraseñas para cada autenticación de usuario, ya que invita a navegar por los hombros?
- ¿Puedo ver el historial de búsqueda de una persona que usa mi punto de acceso sin una VPN?
- ¿Por qué mi transferencia SFTP es de 2 a 3 veces más rápida a través de VPN, en comparación con ninguna VPN en la misma conexión base?
- ¿Cuáles son los principales problemas que Netflix enfrenta actualmente cuando los suscriptores intentan conectarse con sus servidores utilizando una red privada virtual?
El hecho simple es que la mayoría de los servicios de Internet que la mayoría de los chinos quieren usar son (¡sorpresa, sorpresa!) En chino, y la abrumadora mayoría de los servicios de Internet en chino están alojados en China continental. Los usuarios chinos de Internet se enfrentan a un tipo de censura completamente diferente a la censura al estilo del Gran Firewall en la que se centran los medios, académicos y activistas anglófonos. Es mucho más generalizado y mucho más difícil hacer algo al respecto. Me refiero a la censura llevada a cabo a instancias de varias agencias gubernamentales por las propias empresas: empresas de alojamiento de blogs, portales, motores de búsqueda (incluido para el que trabajo, Baidu), sitios de video, redes sociales, lo que sea.
Nuestra tendencia a centrarnos en el filtrado de información fuera de China (aunque también encuentro que filtrar y bloquear es enloquecedor, innecesario y contraproducente) revela una especie de sesgo por parte de muchos fuera de China. Este enfoque en el Gran Cortafuegos (en el sentido del “muro perimetral” que defiende a China de la “contaminación espiritual” desde afuera) en realidad deslumbra a muchos ante el dinamismo y la vitalidad de la Internet china que, aunque está muy censurada, todavía florece y logra ser una esfera pública de facto donde la discusión crítica todavía tiene lugar constantemente.
Creo que las personas fuera de China que realmente quieren avanzar en la causa de una Internet más libre dentro de China deberían reconocer que no se trata solo de VPN y proxies: también se trata de ayudar al sector privado de Internet en China a crecer, ser más accesible y más atractivo para más personas, y para ampliar al máximo los horizontes de información de las personas dentro de China mediante la participación, la inversión y la ayuda para promover el desarrollo de Internet a nivel nacional mediante la creación de servicios atractivos para los usuarios chinos.
