¿Por qué no se incluye un caché direccionable de contenido en Internet?

Así que supongo que mi primera pregunta es: ¿qué problema estás tratando de resolver?

Existen múltiples soluciones que las grandes empresas utilizan para resolver las necesidades de almacenamiento en caché en la actualidad.

  1. Sistemas de caché internos. En el front-end de su entorno de alojamiento de Internet, simplemente cree múltiples sistemas de caché que no hagan más que servir contenido de alta demanda: videos, imágenes, etc. (pero no contenido proveniente de un servidor de aplicaciones, por ejemplo). Esto beneficia a aquellas empresas que tienen un flujo constante de contenido durante todo el año.
  2. Redes de entrega de contenido. Por ejemplo, una compañía como Akamai Technologies (compañía) o Nivel 3, ya ofrecen soluciones de caché a las empresas que respaldan. Akamai, por ejemplo, tiene muchos miles de puntos de presencia en Internet, de modo que siempre hay uno cerca del usuario en cualquier parte del mundo en que se encuentre. El uso de un CDN tiene sentido para el negocio que tiene picos de tráfico grandes y atípicos. Por ejemplo, una compañía que aloja anuncios de Super Bowls en formato de video. Tienen un pico durante las pocas semanas después del Superbowl y el volumen de tráfico es ENORME. No tienen interés en tener líneas alquiladas de ancho de banda muy grandes para su premisa, porque es solo por unas pocas semanas.

Sin embargo, su solicitud suena un poco como un protocolo distribuido, similar a P2P (BitTorrent, et al). Me imagino que una empresa como Netflix (producto) desconfiaría de usar dicho protocolo debido al hecho de que fragmentos de sus datos con licencia están flotando por todo Internet. Esto es muy problemático una vez que agrega Administración de derechos digitales (DRM).

Por lo tanto, Bittorrent funciona bien porque todos los clientes tienen un incentivo, es decir, cada cliente está interesado en alojar los fragmentos que tienen porque tienen interés en obtener aún más fragmentos para completar el rompecabezas de descarga. Con su protocolo, ¿cuál es el incentivo? Los proveedores de servicios de Internet no quieren alojar bits … quieren entregar bits.

Por último, odio llover en tu desfile. Si quieres hacer una lluvia de ideas en privado, envíame un mensaje y podremos hablar. Mantén las ideas y la tenacidad.

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Con…

Tal vez su solicitud esté satisfecha con la iniciativa de Van Jacobson llamada Content Centric Networking (CCNx), que es una forma de lo que solicita pero sin la parte DRM. Aquí está el propio VJ en Google explicando cómo funciona CCNx: