¿Navegar por la red a través de satélites se convertirá en la norma pronto?

No lo creo. He usado Internet satelital y el retraso de propagación (tiempo para llegar de tierra a pájaro y tierra nuevamente) causa una alta latencia que hace que la navegación sea muy desagradable. La transmisión de datos como el audio funciona bien, pero el uso de un navegador web o cualquier otra actividad que envíe múltiples solicitudes no funciona muy bien.

El sistema que utilicé tenía un enlace descendente satelital y un enlace ascendente terrestre. Se podría pensar que superaría algo de la latencia, pero no lo hace.

También utilicé un enlace de datos de módem en un teléfono satelital Iridium y fue ridículamente lento.

La latencia se puede superar si un proveedor coloca los satélites en órbita terrestre baja, pero eso significa que el proveedor necesita más satélites porque cada uno tiene menos cobertura, lo que lo hace mucho más costoso.

Paso unos meses cada año en las zonas rurales de Colorado usando wifi rural. Funciona bien (mucho mejor que el satélite) y me da alrededor de 1.5 a 3 megabits por segundo de bajada y 0.5 mbps de enlace ascendente. Es horrible en comparación con el módem por cable, pero es mucho mejor que el satélite o el acceso telefónico. No hay problema de latencia. Funciona con una sola torre en una colina a varias millas de distancia y una antena wifi direccional apuntando a la torre. En un área como Death Valley, siempre que haya una colina que sea visible en un área amplia dentro de 20 millas, el wifi rural es probablemente la mejor opción.

Los proveedores rurales aquí, mho.net y skybeam.net, usan Canopy de Motorola. http://en.wikipedia.org/wiki/Mot …

El costo inicial del equipo (generalmente en miles de dólares) y el precio del servicio recurrente (depende del rendimiento, pero generalmente también en miles) hacen que esto sea prohibitivo para usuarios individuales, especialmente en comparación con la compra de un teléfono celular de cientos de dólares y la suscripción a un sub Plan de 100 dolares. Dicho esto, todavía hay áreas sin infraestructura / cobertura terrestre o celular. En tales áreas, el satélite es la única opción. Brindamos servicios satelitales a dichas áreas y nuestros clientes se convierten en ISP que ofrecen “puntos calientes” WIFI, cibercafé, VoIP, backhaul GSM, etc. a través del enlace satelital. Por lo tanto, los servicios satelitales siguen creciendo y los usuarios individuales obtienen el beneficio del servicio incluso en áreas donde no hay WIFI o celular ‘regular’. En otras palabras, es probable que una sola persona nunca use un enlace satelital dedicado, pero esa misma persona ya puede estar usando dicho servicio inadvertidamente a través de su WIFI o Celular cuando se encuentra en un área donde los proveedores de WIFI y Celular no tienen otra opción de conexión que Satélite. Por lo tanto, un usuario puede pensar que está conectado a un celular o WIFI, pero esa conexión se ejecuta a través de un enlace satelital. Teniendo en cuenta la severa estrategia de exceso de suscripción de la mayoría de los sistemas celulares y revendedores WIFI, el satélite no es tan malo como algunos piensan. En términos de rendimiento, puede superar fácilmente a la mayoría de los servicios de punto de acceso celular e incluso wifi, por supuesto, con un alto precio.

En cuanto a la latencia; Esto suele ser una cantidad fija en MS más cualquier latencia de sobrecarga de red (congestión como la que se produce al intentar, por ejemplo, transmitir video HD a través de un enlace de 64 kbps). La cantidad fija de latencia para los satélites geoestacionarios puede ser un viaje de ida y vuelta de aproximadamente 550 ms, pero si la red está sobrecargada (sobreutilizada) habrá una latencia adicional. Si una red se gestiona adecuadamente y no se sobrecarga, la latencia típica de 550 ms no será molesta para la mayoría, especialmente cuando se implementa la aceleración TCP / IP, como la “suplantación de identidad”. Lo que causa más irritación es la inquietud, especialmente para VoIP sobre Satélite. Esto, como la latencia, nuevamente forma parte de la administración de la red y no es específico solo del satélite. Un enlace satelital bien administrado y no suscrito en exceso funcionará mucho mejor que un enlace celular o WIFI mal administrado.