¿Por qué Tor no prohíbe las URL que terminan o contienen “.onion”?

Para abordar su punto, re: bloquear direcciones .onion, la respuesta corta es: no es posible. La respuesta más larga:

  1. .onion es un TLD (dominio de nivel superior) que existe solo dentro de la red TOR
  2. A través de .onion TLD, los sitios pueden alojarse y ser accesibles solo dentro de la red TOR
  3. Al eliminar .onion, es sinónimo de eliminar el 80% de TOR y su propósito. .onion es una parte integral de ella
  4. Navegar por Internet “claro” a través de TOR es una característica adicional, para una explicación más simple. Si todos los “nodos de salida” están desactivados, ya no será posible acceder a clearnet o clearweb a través de TOR.
    1. Además, al hacer eso, TOR se vuelve muy similar, si no idéntico, a I2P, Freenet y otras redes que no ofrecen “nodos de salida”.

TOR y .onion son inseparables. Es una herramienta que fue diseñada para un uso positivo. Sin embargo, debido a la total libertad que ofrece, hay individuos y grupos que lo utilizaron para sus fines. TOR no es el único, hay muchos otros. Sucede que TOR obtuvo la mayor publicidad debido a [1] nodos de salida, lo que permite la exploración clearweb; [2] las principales organizaciones de privacidad admiten TOR.

Para la perspectiva: hay muchas redes por ahí además de TOR (.onion), I2P (.i2p) y Freenet. También hay muchos TLD por ahí a los que solo se puede acceder dentro de sus propias redes respectivas. Las personas y los grupos pueden usar cualquiera de estas redes y TLD dependiendo de las reglas de la red. Si no quieren usar TOR, siempre pueden encontrar otras redes que valoren la libertad total.

Por lo tanto, incluso si TOR garantiza el uso de .onion (o lo bloquea), los casos de uso que mencionó seguirán siendo difíciles de encontrar y localizar por las autoridades. Aquellos que apoyan estos casos de uso que usted mencionó pueden moverse “más profundamente” fácil y rápidamente sin alienar a nuevos clientes o miembros potenciales.

Esta es una visión simplificada del problema. El punto de Tor es proporcionar el anonimato, y .onion permite ocultar la IP.

Tor (red de anonimato):

En lugar de revelar la dirección IP del servidor (y, por lo tanto, su ubicación de red), se accede a los servicios ocultos a través del pseudodominio de nivel superior (TLD) Tor-specific.onion, o “pseudominio”, lo que lo convierte en un reino de la llamada darknet

Además, la respuesta que cita es extremadamente confusa. En su lugar, lea las entradas correspondientes de Wikipedia:

  • Red profunda
  • Tor (red de anonimato)

Tor está diseñado para la privacidad y el anonimato que no discrimina contra el tráfico. Los sitios web de Onion omiten a icann, que puede prohibir cualquier sitio web que considere ‘ilegal’. Por lo tanto, dado que tor está en contra de la censura sobre el principal, nunca ‘prohibiría’ los dominios de cebolla.

Porque eso anularía todas las cosas positivas que representan los sitios web de Tor y .onion.
Porque Tor no es una red centralizada.
La red Tor y los dominios de cebolla son ampliamente utilizados por activistas y oradores reprimidos que lo usan para hablar sin temor.
Wikileaks no podría haber tenido éxito sin su dominio .onion.
Además, incluso los desarrolladores de Tor no pueden ver qué hay dentro de los paquetes que se transfieren.
Si los desarrolladores principales de Tor deciden prohibir un solo sitio web, entonces es una pendiente MUY deslizante desde allí.

Tor no tiene nada que ver con bloquear sitios web.
Es un servicio que te hace anónimo en la web y por anónimo quiero decir totalmente desconocido.
La tarea de la célula cibernética de un país es bloquear el acceso a todos los sitios web ilegales.
Los sitios web .onion son parte de la web profunda, que es 550 veces más grande que la web de superficie.
En cambio, Tor está diseñado para anonimizarlo en Internet para que pueda acceder a los sitios web .onion.