¿Cuál sería la mejor tecnología para configurar una red M2M?

Suponiendo que tiene dispositivos estacionarios distribuidos de manera más o menos uniforme y que su área de 2 metros cuadrados es aproximadamente rectangular, la distancia promedio entre las máquinas es de aproximadamente 50 metros. Lamentablemente, no proporciona ninguna información sobre dónde se encuentran esos dispositivos (dentro / fuera, si es interior: ¿sótano o piso superior?).

Suponiendo que tenga una recepción decente de la red móvil, GPRS es ciertamente un camino a seguir, ya que no necesita construir ninguna infraestructura usted mismo. Si la suposición de 50 m de distancia es cierta, Zigbee también podría hacer el trabajo. Aquí se beneficiará de las capacidades de malla y menor consumo de energía.

No utilizaré Wi-Fi, ya que no proporciona mallado y tampoco es exactamente de baja energía 🙂 Ofrezco mucho ancho de banda, que no necesita. Desde el punto de vista del costo, podría ser solo una opción, si hay una infraestructura Wi-Fi existente que pueda usar.

Otras opciones son SIGFOX (Sigfox: una red, mil millones de sueños) como lo menciona Syed Hosain o incluso WEIGHTLESS (Weightless SIG para M2M e Internet of Things IOT). Ambas son redes optimizadas para aplicaciones M2M de baja potencia y baja latencia y parecen satisfacer sus necesidades muy bien. Sin embargo, no puedo decir cuánta inversión se necesita para configurar la infraestructura para su escenario, ni qué tan maduras / confiables son estas redes en escenarios del mundo real. Ambos son, en cualquier caso, definitivamente dignos de evaluar en detalle.

El próximo gran horizonte puede ser la tecnología máquina a máquina (M2M).
En la reciente conferencia de Oracle, la compañía estaba promocionando “un ecosistema de soluciones” que utiliza dispositivos integrados para facilitar el análisis en tiempo real de eventos y datos entre el “Internet de las cosas”, según el sitio web del Dr. Dobbs.

Gran parte de la información M2M se entrega en forma de datos escasos, que pueden provenir de sensores y otros dispositivos que no son de TI. Los datos pueden ser solo un par de kilobytes y no tendrían mucho sentido fuera de contexto. Pero se genera y se toma en conjunto tanto que puede crear una imagen completa. Las aplicaciones son necesarias no solo para permitir que los dispositivos hablen con otras personas que usan M2M, sino también para recopilar todos los datos y darle sentido.

Casi cualquier dispositivo se puede conectar con la tecnología M2M. De hecho, Machina Research, un grupo comercial para fabricantes de dispositivos móviles, predice que en los próximos ocho años, la cantidad de dispositivos conectados que usan M2M superará los 50 mil millones en todo el mundo.
Esa población de dispositivos conectados incluirá todo, desde medidores de energía y gas que informan automáticamente los datos de uso, hasta monitores cardíacos portátiles que le informan automáticamente a un médico cuando un paciente necesita venir para un chequeo, monitores de tráfico y automóviles que en 2014 informarán automáticamente su posición y condición ante las autoridades en caso de accidente.

Aunque M2M ha existido desde los primeros días de la informática, recientemente ha evolucionado hacia lugares donde los dispositivos pueden comunicarse de forma inalámbrica sin un componente humano o centralizado.

La configuración M2M más popular hasta ahora ha sido crear un concentrador central que acepte señales inalámbricas y cableadas de los dispositivos conectados. Los sensores de campo notarían un evento, ya sea un cambio de temperatura, la eliminación de un inventario o incluso la apertura de una puerta. Luego enviarían esos datos a una ubicación central donde un operador podría rechazar la CA, pedir más cartuchos de tóner o informar a la seguridad sobre actividades sospechosas.
Sin embargo, el modelo para M2M en el futuro elimina el concentrador central y, en cambio, tiene dispositivos que se comunican entre sí y resuelven los problemas por su cuenta. Por lo tanto, un dispositivo M2M podrá encender automáticamente la CA en un espacio sobrecalentado, solicitar más tóner cuando detecte que los suministros son bajos o alertar a la seguridad si se abre una puerta en una hora extraña.

Leer este artículo me ayudó a comprender los desafíos de conectividad en el campo de Internet de las cosas
http://flarrio.com/connectivity-…

Muchos dispositivos M2M dependen de la tecnología celular para transmitir sus mensajes, por lo que las compañías móviles como Verizon y Sprint están intensificando sus esfuerzos M2M. Los dispositivos no tienen que comunicarse a través de la red celular, ya que muchos todavía usan líneas terrestres. Pero la capacidad de hacerlo, especialmente si también tienen una fuente de alimentación independiente como una batería de respaldo, libera los dispositivos de la organización a la que están asignados. Y cuanto más pueda operar la máquina de forma independiente, más trabajo puede hacer sin intervención humana.

Es probable que los humanos aún necesiten estar en la cadena para supervisar los diferentes procesos, pero se convertirán en más de un segundo par de ojos y menos en un supervisor directo. Si todo va bien, las máquinas harán todo el trabajo, y los humanos solo necesitarán intervenir si una máquina informa un problema, como una falla de comunicación.
Con 50 mil millones de dispositivos conectados en línea pronto, la necesidad de aplicaciones (y desarrolladores) para administrar todo eso, hacer que las conexiones entre dispositivos funcionen y asegurarse de que todo funcione sin problemas será enorme. Las agencias que desean saber más sobre el desarrollo de M2M pueden visitar la Fundación Eclipse para obtener más información.

Zigbee usando DigiMesh podría ser una buena opción, y podría ser la única tecnología que necesita, dependiendo de si tendrá acceso de línea de visión a las unidades más remotas y / o si puede usar antenas de alta ganancia para conectarse a ellas. Dado que la tecnología comprende un par de rangos de frecuencia diferentes y es compatible con mallas, puede abarcar distancias bastante grandes, y usar 900MHz (que es de ancho de banda bajo, pero suena bien para su situación), puede atravesar paredes y edificios hasta cierto punto: Módulos inalámbricos de RF Digi XBee®

Depende de la cantidad de datos que necesita por transmisión por dispositivo por día y cuán importante es que se reciban de manera oportuna. Sí, una solución celular basada en GPRS funcionaría, pero el costo de las radios y el servicio de datos influirán en su decisión final. También puede verificar si una solución de datos bajos (velocidad y sincronización) como Sigfox (Sigfox: una red, mil millones de sueños) satisface las necesidades de su aplicación. Porque desplegar su propia red para recibir estos datos puede requerir más esfuerzo del que podría esperar.

Hay muchas tecnologías disponibles para configurar redes M2M como LoRa, LPWAN, GSM / GPRS / EDGE, NB-LTE, etc., dependiendo del caso de uso exacto en términos de área, ancho de banda requerido, etc. su gama más alta, dispositivos de bajo costo y red existente o de configuración rápida.

Para que M2M funcione sin problemas, necesita una red de voz y datos rentable y dedicada como
Omoco El funcionamiento de M2M también se puede mejorar con Omoco. Los dispositivos permiten una gran capacidad y cobertura, sin depender de ninguna red macro. Todo esto da como resultado una conectividad perfecta y un mejor rendimiento de M2M.

¿Tendría sentido un dispositivo como Tosibox? Tienen una solución física que llaman Plug & Go. No soy un experto en redes, pero entiendo que no hay costos de configuración o integración asociados con la configuración de la red, es una red de recuperación automática, cada dispositivo se convierte en su propio nodo seguro en la red y la conexión remota es fácil.

Puede visitar http://www.neul.com/neul/ . Proporcionan la infraestructura de back-haul para las redes inalámbricas, que operan en el espacio en blanco de la televisión (el espectro se desocupa después de la conversión de las redes de televisión de analógico a digital). El espacio en blanco del televisor es gratuito, por lo que no tendrá que preocuparse por suscribirse a los planes de datos. Además, operan en un modelo de plataforma como servicio (PaaS). Por lo tanto, no tendrá que realizar ninguna inversión inicial.

Creo que la mejor manera de hacer esto sería usar Zigbee para recopilar datos de varias máquinas y luego enviarlos a un dispositivo de puerta de enlace Zigbee <-> GPRS. Busque http://www.digi.com/ para ver algunos productos que podrían cumplir con los requisitos.

Con la tecnología Semtech LoRa, puede cubrir cerca de 2 km hasta un medidor de agua bajo tierra en un pozo. Era una red estelar sin repetidores.
Si me envía un correo electrónico, tal vez pueda encargarme de un kit de evaluación.