No lo suficientemente grande … Creo que hoy tenemos casi 4 GB en cualquiera de nuestras PC y eso no es pequeño teniendo en cuenta el tamaño de RAM que teníamos hace un par de años, pero teniendo en cuenta los cientos de GB de disco duro, es pequeño.
Primero que nada, hay una buena jerarquía de memoria mantenida y creo que por RAM (te refieres a la memoria física aquí) y hay varias capas de CACHE antes de RAM. En el diseño de memoria habitual tenemos
yo. Registros de microprocesadores
ii. CACHÉ L1 (generalmente 32-64 KB)
iii) CACHÉ L2 (2 MB)
iii) CACHÉ L3 opcional
iv. Memoria física o DRAM (1 GB – 4 GB)
v. Disco duro
En esta jerarquía, a medida que avanzamos de arriba a abajo, el tamaño de la memoria aumenta, pero a medida que avanzamos, el tiempo de acceso también aumenta. El caché L1, L2 y L3 son RAM estáticas, que son más caras pero más rápidas de acceder, mientras que su memoria física es RAM dinámica, que es relativamente lenta, ya que necesita una actualización continua para retener la memoria.
En primer lugar, ¿por qué necesitamos tres niveles de CACHE cuando todos son estáticos? ¿Por qué no podemos hacer que nuestro L1 CACHE sea grande para que sea equivalente a la memoria de L1, L2 y L3? ¿Por qué el pirata se preocupa por mantener tres niveles de CACHE?
Porque cuanto mayor sea el CACHE, mayor será el tiempo de acceso. L1 CACHE se encuentra en el dado de la CPU y el tiempo de acceso es un ciclo de la CPU. Entonces, si aumentamos el tamaño de L1 CACHE, aumentaremos el ciclo de la CPU. Por lo tanto, por cada acceso de L1 CACHE tendremos que pagar una penalización debido a este mayor tamaño. Por lo tanto, el tamaño de L1 CACHE se ha mantenido prácticamente igual desde su inicio debido a la misma razón. Lo mismo se aplica a L2 y L3 CACHE. La latencia para acceder a la memoria aumenta a medida que avanzamos en la jerarquía de memoria.
Si la memoria estática es tan rápida, ¿por qué usar memoria dinámica más lenta? ¿Por qué no simplemente usar una gran memoria estática?
Primero de todos los factores de costo. La memoria estática es cara en comparación con la memoria dinámica. Además, la memoria dinámica es compacta en comparación con la memoria estática. Puede verificar la celda SRAM típica que necesita 6 transistores contra la celda DRAM que solo necesita un transistor y un capacitor.
Ahora, volviendo a tu pregunta,
¿Por qué no usar DRAM grande en lugar de disco duro?
En primer lugar, Harddisk se usa para el almacenamiento permanente (que creo que ya sabe) donde los datos se almacenan como un sistema de archivos que conduce a un acceso más lento, además de la participación de las partes mecánicas lo hace extremadamente lento. Comparativamente, DRAM es mucho más rápido, ¿por qué no usarlo? Hacer que la DRAM sea grande tiene sus efectos secundarios:
yo. Costo
ii. Mayor tiempo de acceso
iii) Circuito de actualización más complicado para actualizar los datos en la DRAM como resultado de lo cual se consume más energía.
Además, ¿qué tan grande quieres que sea tu DRAM? Si está trabajando en el sofisticado software o está haciendo un gran procesamiento, necesitará una gran cantidad de espacio, pero para sus actividades diarias no necesitará tanto espacio. La mayor parte del tiempo, gran parte de ella será inútil.
Sin embargo, si siente que acceder a su disco duro es el cuello de botella y quiere cargar todo su programa a la vez en su RAM (el espacio de direcciones de cada programa es de 4 GB) deberá asignar aproximadamente 4 GB de memoria por proceso e imaginar si tiene 100 procesos en ejecución?
- Estoy recibiendo una nueva PC de juegos para mi cumpleaños. ¿Es esto bueno: Intel i5, NVIDIA 780GTX y 8 GB de RAM?
- ¿Qué tan bueno es tener una computadora portátil con disco duro de 80 GB y 2 GB de RAM?
- ¿Cuál es la diferencia entre RAM y la memoria del acelerador GPU?
- ¿Las aplicaciones están instaladas y almacenadas en RAM o ROM en teléfonos Android?
- ¿Cuál sería un buen teléfono inteligente con menos de Rs 10,000 con una RAM de 2 GB y una cámara de 13 MP?
