¿Qué tan confiable es un Hackintosh de 64 bits como computadora principal?

Ejecuté un i7 2600k overclockeado (4.5 GHz) con un paso de velocidad que apenas funcionaba, DSDT personalizados, ROM ROM personalizada, listas personalizadas para varios componentes y, por supuesto, cargador de arranque personalizado. Cada uno de estos bits puede salir mal en cualquier momento si no está 100% seguro de lo que está haciendo. Los ‘permisos de reparación’ simples, por ejemplo, pueden romper su sistema hasta el punto en que necesite reinstalarlo. Y confía en mí, reinstalar y configurar un hackintosh está lejos de ser divertido.

Dicho esto, hay algunos recursos confiables en línea (que no estoy seguro de mencionar aquí) que ofrecen una amplia variedad de configuraciones ‘posibles’ que hacen que sea más fácil configurar un hackintosh. Con la combinación correcta de placa base / procesador / VGA, puedes preparar algo estable y estar seguro de que no te traicionará si lo cuidas bien.

Sin embargo, siempre está esa cosa en el fondo de su mente: “Todavía no estoy ejecutando una Mac real”. Como mencionó Glyn Williams, actualizar su sistema operativo está fuera de toda duda. La escena ‘hackintosh’ es relativamente lenta para moverse con los tiempos y a menudo estás atrapado con una cierta versión del sistema operativo durante largos períodos de tiempo. E incluso si aparece un nuevo ‘método’ para actualizar, todavía no está seguro de si tendrá éxito o arruinará por completo su configuración.

Entonces sí … ciertamente PUEDES ejecutar un Hackintosh como tu computadora principal. Lo hice durante años y muchos otros lo hacen, sin embargo, es estresante, poco confiable y, lo más importante, no es la increíble experiencia que ofrece una Mac real.

Si sigue exactamente las instrucciones y tiene paciencia para leer algunos hilos del foro, tendrá un Hackintosh que será tan confiable como una Mac real .

La clave es asegurarse de tener las partes correctas y seguir las instrucciones hasta el punto. La mayoría de los controladores han sido transferidos a macOS, y si no están disponibles de una fuente “oficial” como Tonymacx86, es probable que puedas encontrar a alguien que los haya escrito en los foros.

Los únicos problemas con los que te encontrarás es cuando Apple lanza actualizaciones de software para macOS. Más recientemente, es 10.12.5. Si sigue las instrucciones publicadas sobre cómo actualizar y qué kexts (controladores, configuraciones, etc.) modificar, y no se siente intimidado al ver una interfaz de línea de comandos o arrancar en modo seguro, entonces estará bien. Otro problema sobre el que la gente ha informado es que iMessage no funciona, sin embargo, hay soluciones (y yo personalmente, no uso iMessage ya que salté del barco iOS hace mucho tiempo).

En cuanto al procesamiento de software de gama alta, YMMV. He usado el software de Adobe y Final Cut en Hackintoshes antes sin problemas. Muchos otros también han utilizado software pesado en sus Hackintoshes y no han informado sobre ningún problema. Sin embargo, si está utilizando hardware que no es “oficialmente” compatible, es probable que tenga problemas.

Personalmente , estoy ejecutando macOS Sierra en mi escritorio principal con problemas mínimos. Los problemas que tengo son molestias leves, como que una determinada aplicación no se inicia al iniciar sesión, el volumen se silencia al iniciar sesión, etc., básicamente cosas que no afectan el rendimiento o mi uso diario. También uso una MacBook Pro, y para ser sincero, la experiencia del usuario es idéntica en ambas máquinas. Claro, no tengo una pantalla de retina en mi escritorio, pero estoy seguro de que puedo ejecutar las mismas cosas tanto en la computadora portátil como en la de escritorio con facilidad.

Además, al decir “oficialmente”, no quiero decir necesariamente que Apple admita una pieza de hardware o software en sus propios dispositivos. Significa que hay documentación y evidencia de que una determinada pieza de hardware o software funciona en Hackintoshed macOS en comunidades acreditadas de Hackintoshing, como Tonymacx86, OSx86 Wiki o InsanelyMac.

Tengo una computadora portátil Dell / Win7 de 5 años y una Hackintosh de 2 años basada en las mejores recomendaciones de TonyMac en ese momento. He estado construyendo computadoras desde el 91. Esta es la verdad sin adornos.

Necesitaba una Mac para construir mi Hack. No tenía uno, así que resucité un iMac con candelabro solo para poder usarlo para descargar Mountain Lion de la tienda de aplicaciones de Apple. Una vez hecho eso, grabé un disco del sistema operativo y le di el iMac a los hijos de un amigo.

La configuración del hardware de la computadora fue muy sencilla. Los mobos Gigabyte eran nuevos para mí, pero me impresionó su facilidad de uso y su compatibilidad inmediata con OS X. Instalé Win7 en un disco pequeño solo por diversión, no lo he usado desde el primer día, y ML en Un 500GB. Con UniBeast de TonyMac no tuve problemas de instalación. La configuración fue diferente.

Utilicé MultiBeast para que todo funcionara correctamente: el segundo puerto de red, el audio y otro componente que no recuerdo de forma imprevista no funcionaban. La trama de video también estuvo mal durante el arranque pero fue correcta después de eso. Jugué con la configuración por un día hasta que lo hice bien. Al final todo funcionó.

Tenía tanta confianza en mi nueva construcción que ofrecí hacer una para mi suegro. Peleó conmigo en algunos de los componentes (quería un mono diferente a los recomendados y tuve que convencerlo de que no se desviara de las pautas estrictas) pero su sistema se unió mucho más fácilmente.

Mi sistema ha tenido problemas con las actualizaciones, especialmente al principio. Actualizaría y perdería audio o el ráster de video al inicio volvería a estar equivocado. Soluciones simples, y no he tenido esos problemas en meses de actualizaciones. El sistema de mi FIL ha sido sólido como una roca. Solo un pequeño hipo para él.

No he podido actualizar a Mavericks a través de la App Store. Lo descargué pero no se instalará. Podría usar el último UniBeast para hacerlo, pero no siento la necesidad. Todos los programas funcionan perfectamente, especialmente Time Machine. Menciono esto porque otros han expresado su preocupación por la confiabilidad de un HackMac.

Y el precio es correcto. Construí el mío a partir de repuestos y algunos componentes críticos, lo que me costó menos de $ 600 de mi bolsillo para un sistema que habría costado más de 2000 de Apple. No, los HackMacs no son para todos, pero si tienes la paciencia, la habilidad y el deseo de ahorrar dinero real, creo que son un excelente conductor diario.

Y además, no confiaría en ninguna computadora con las imágenes y videos irremplazables de mis hijos sin una copia de seguridad adecuada.

Y casi lo olvido: utilicé una Mac Pro en mi último trabajo. Una máquina monstruosa real: 12 núcleos, RAM máxima, algo así como más de 100 TB de almacenamiento total. Esa fue sin duda la computadora más poco confiable que he usado. Se bloqueó al menos una vez al mes, necesitaba reiniciarse una vez a la semana y tenía problemas constantes de rendimiento. ¡Nuestro departamento de TI nunca pudo resolver el problema, incluso después de reinstalar repetidamente todo el sistema operativo y el conjunto de aplicaciones, y luego actualizar toda la computadora! Mi HacMac ha sido mucho más confiable.

Las respuestas actuales a esta pregunta son algo más antiguas y sospecho que la mayoría, si no todas, usaron el método Unibeast / Multibeast para instalar OS X. Ahora estoy usando un hackintosh como mi computadora principal y, habiendo hecho la instalación recientemente, usé Clover en lugar de unibeast. Definitivamente, diría que el proceso se ha simplificado significativamente con la introducción de Clover. Muchas respuestas anteriores mencionan problemas de controladores / kext, pero nunca tuve ningún problema con nada, excepto mi tarjeta de sonido integrada. Aparte de eso, mi máquina ejecuta OS X Yosemite de 64 bits a la perfección con un solo kext adicional (sin FakeSMC, sin NullCPUPowerManager, sin DSDT, etc.) con iMessage, continuidad de llamadas de SMS / teléfono, sueño / hibernación, y todo lo demás que funciona completamente esperarías en una Mac real.

Regular. Lo instalé en muchas computadoras portátiles y de escritorio, algunas con gran éxito y otras sin éxito. Si puede vivir sin sonido o los lectores de tarjetas multimedia no funcionan, entonces debería estar bien, pero estos son generalmente los puntos principales que no funcionan correctamente después de la instalación inicial y el reinicio. Simplemente hay demasiados controladores de fabricantes para incluir a todos los que se hayan creado para que sean compatibles de inmediato.

Pero hay una verdadera satisfacción al ver y usar el MAC OS X funcionando bien en una computadora portátil de doble núcleo de $ 40 o en una computadora portátil nueva de $ 300 con gran confiabilidad. Es una excelente manera de entrenarse en el sistema operativo MAC o de dar nueva vida a una computadora portátil que de otro modo sería vieja e inútil sin gastar mucho dinero en una actualización del sistema operativo Windows. solo para descubrir que no puede obtener suficiente RAM para que funcione decente. Incluso el sistema operativo MAC funciona muy bien con 2 GB de RAM, perfecto para máquinas más antiguas.

El otro único problema con el que tiene que lidiar es NO realizar una actualización del sistema o del sistema operativo, ya que la romperá. De lo contrario, las actualizaciones de aplicaciones están bien.

Yo uso mi Hackintosh diariamente como mi computadora principal. Construí mi Hackintosh basado en las especificaciones de TonyMac y el proceso transcurrió sin problemas. Me costó alrededor de $ 700. Esto fue hace un año y medio y todo sigue funcionando en su mayor parte. He tenido problemas menores aquí y allá (por ejemplo, sonido, bluetooth, iMessages, suspensión), pero nada lo suficientemente grande que me impidió poder usarlo. ** **

Tenga en cuenta que no he tenido muchos problemas, pero cada problema menor tomaría una o varias horas para solucionarlo. El aspecto que consumía más tiempo era intentar buscar una solución en Google y utilizar un proceso deductivo para aislar el problema. Cuando puse en funcionamiento mi Hackintosh, pronto me di cuenta de que no podía dormir automáticamente. Más tarde descubrí que esto se debía a que había instalado NullCPUPowerManagement.kext, que en realidad era innecesario para mi sistema. Simplemente eliminarlo resolvió el problema. El siguiente problema que encontré se introdujo cuando actualicé a Mavericks (a través de UniBeast). Mi bluetooth e iMessages dejaron de funcionar. Intenté reinstalar todos mis kexts a través de MultiBeast y Kext Wizard, pero no tuve suerte. Terminé reinstalando una nueva configuración de Mavericks y todo volvió a funcionar. Actualmente, tengo un problema para que el sonido funcione de manera consistente (comenzó después de la actualización del sistema 10.9.4). De vez en cuando, no habría sonido. La solución rápida y sucia es poner brevemente mi computadora en modo de suspensión y activarla. En este momento, no es un problema lo suficientemente molesto para mí querer pasar tiempo buscando una solución o reinstalando mi sistema operativo.

A menudo ejecuto código computacionalmente intensivo para mi investigación y, a veces, es más fácil hacerlo localmente. Entonces, dado que ahora tengo una excelente computadora (ver especificaciones a continuación) que ejecuta mi sistema operativo favorito por solo $ 700, creo que los problemas valen la pena. Ciertamente no es tan confiable como mi Mac Pro anterior (sin problemas en absoluto durante 4.5 años de uso intensivo), pero mi Mac Pro también me costó más de $ 2000.

Especificaciones:

• Intel i7 quad-core 3770K 3.5GHz, OC a 4.4GHz (velocidad de funcionamiento total)
• 16GB DDR3 PC1600, OC a 1866Hz
• Nvidia Geforce GT640 2GB DDR3
• 2 ventiladores de caja Noctua; 2 ventiladores de radiador Noctua
• Sistema de enfriamiento líquido sellado Cooler Master

** Hace un par de meses mi computadora dejó de funcionar y entraría en un ciclo de arranque sin publicación. Fue estrictamente un problema de hardware que funciona mal y no se debió a ningún problema de compatibilidad entre el hardware de mi PC y Mac OS. Después de algunos intercambios de correo electrónico, Gigabyte (la marca de mi placa base) acordó reemplazar la pieza, pero luego comenzó a funcionar espontáneamente nuevamente después de 2 días. Cuando tenga más tiempo, probablemente lo enviaré para intercambiarlo, pero significaría que estaría sin mi computadora principal por más de un par de semanas. Sin embargo, no creo que esto sea común. Por lo que puedo decir, las placas Gigabyte son generalmente confiables durante varios años.

Si planea evitar actualizaciones traídas de Apple, es estable. Históricamente, las placas base de Gigabyte + CPU Intel y GPU Nvidia son la mejor combinación hasta ahora. Desde que Apple cambió recientemente a las GPU AMD / Ati, usted podría considerar comprar esos.
Por cierto, aún te sugiero que compres una Mac adecuada si tienes que realizar tareas específicas en el trabajo. Si solo es una PC hobby / hogareña, use Linux en su lugar.

Un hackintosh no es confiable como computadora principal. Pueden ser un buen proyecto de pasatiempo, pero no obtendrá un sistema OS X estable o con rendimiento.

Hay una serie de problemas relacionados con el intento de imitar la plataforma de hardware de Mac utilizando componentes básicos que son desafiantes. Las Mac usan EFI en lugar de un BIOS, por ejemplo. También son extremadamente exigentes con los conjuntos de chips GPU utilizados (con cada nueva versión de OS X, cada vez más bits son acelerados por GPU, por lo que la compatibilidad del controlador OpenCL para la GPU se vuelve más crucial). Y, una actualización de software hará que su sistema no funcione porque deshacerá algunos de los hacks que necesita implementar para que la máquina arranque en primer lugar.

Como alguien que ha estado ejecutando un Hackintosh como su única máquina durante los últimos 3 años.

Yo diría que es completamente confiable. Con el hardware adecuado, funciona como una Mac original. Todo funciona.
Sin embargo, una palabra de precaución. Si está interesado en ejecutar la última versión del software, deberá verificar las cosas para asegurarse de que todo esté bien antes de realizar una actualización de software importante.

Para mí, son los controladores de audio. Cada vez que actualizo el software, necesito reinstalar los controladores de audio. Pero eso es solo un inconveniente menor. Eso es todo.

Lamento decirlo, pero debido a muchas razones, un OSX es difícil o casi imposible hacer que funcione con cualquier nivel de estabilidad en cualquier tipo de hardware. Apple diseña OSX específicamente para el hardware que eligen, por lo que la mayoría de las veces, algún otro combo de hardware daría problemas con los controladores.

Sin mencionar que, estrictamente hablando, la licencia de Apple tampoco le da el derecho de instalarla en otra cosa que no sea el hardware de Apple. Una buena razón para esto es que no quieren que su sistema operativo sea visto como algo que se cuelga todo el tiempo (es decir, algo similar al otro). Pero obviamente también hay otras razones menos amables.

Durante los últimos 6 meses he usado una Sierra Hackintosh con i7–3930k OCed a 4.2 GHZ y Gigabyte X79-UP4 Mobo, 32gb DDR3 y una MSI 8GB RX 480. Utilizo esta máquina diariamente para el trabajo, y todo lo que uso funciona bien , sin embargo, nunca pongo mi computadora en suspensión y no necesito iMessage o transferencia.

La parte más molesta de ejecutar este Hackintosh es la edición adicional de kext que se debe hacer para usar el RX 480, pero en mi opinión, vale la pena.

Nunca he podido trabajar en mi Hackintosh por ningún motivo que no sea un fallo de hardware, por lo que diría que es muy confiable.

De ninguna manera.

Si desea un sistema basado en Unix que se ejecute en hardware que no sea de Apple, elija Linux.

Sin infracción de licencia, más confiable y menos problemas de compatibilidad de hardware.

Si solo quieres Mac OS X a un precio asequible, compra una Mac restaurada. Tienes hardware certificado por Apple y aún puedes ahorrar mucho.

Lo he intentado, dos veces, incluso hasta el punto de comprar la placa base exacta que un chico usó como ejemplo. Mi memoria es borrosa, pero creo que cada vez que lo intentaba me tropezaba con algo, o las instrucciones eran un poco vagas sobre exactamente qué diente debería estar tapando mi lengua al acortar el conector del disco, o algún mensaje de error extraño emergente que no estaba en la lista de resultados esperados. O, más comúnmente, las instrucciones eran vagas en cuanto a exactamente qué archivos de parche deberían descargarse, o si los archivos de parche habían desaparecido o estaban dañados. No sé de qué se trata, muchachos de Mac, parecen tener una forma de escribir oraciones difusas donde no está claro exactamente qué archivo necesita colocar, dónde y cuándo y con qué comando o utilidad. Al menos 3/4 de los relatos son totalmente inútiles porque se vuelven vagos en algún paso crucial. Muy frustrante.

O incluso si instala el sistema central art-of, los periféricos no funcionarán o funcionarán mal. Como si el sonido estuviera muerto, si el mouse no hace clic derecho o alguna otra molestia.

Más o menos lo que sucede aproximadamente el 25% del tiempo cuando intentas instalar Linux, solo sucedió el 100% del tiempo para mí.

Así que en lugar de eso, fui a Craigslist y compré un iMac real por $ 300 y desde entonces he estado muy feliz.

Los Hackintosh pueden ser lo suficientemente estables para un uso limitado, pero siempre debe tener Windows o Linux como respaldo en caso de que el Hackintosh muera.
Hackear la Mac: ejecutar OS X Mavericks en una Dell XPS 8700

Pobre.

No lo hagas

Podrá producir una máquina con confiabilidad limitada que podría funcionar para algunas tareas.

Pero esa máquina no podrá aceptar actualizaciones de software sin el riesgo de romper ese sistema.