Hay muchas enciclopedias temáticas que utilizan el crowdsourcing para originar o mejorar el contenido. Creo que incluso la Enciclopedia Británica está permitiendo a los lectores sugerir cambios en su contenido.
La Enciclopedia de las Aves de América del Norte es un caso interesante porque utiliza lo que llaman “wiki con puertas”. La Enciclopedia tiene dos audiencias distintas: entusiastas de las aves y ornitólogos. Los entusiastas pagan una suscripción para acceder a esta excelente enciclopedia de 19 volúmenes y pueden agregar datos de citas de su propia observación de aves. Pero los ornitólogos escriben las entradas principales sobre varias especies de aves. Por lo tanto, los entusiastas pueden aportar datos, pero no pueden definir una nueva especie.
Tanto EB como la enciclopedia de N. American Birds requieren suscripciones, pero también hay excelentes recursos gratuitos que utilizan el crowdsourcing para el desarrollo de contenido. La EOL (Enciclopedia de la Vida) es un excelente ejemplo. Huir de Woodshole, MA. e inspirado en un discurso de EO Wilson hace varios años, la EOL es una base de datos en constante mejora de todas las especies del planeta, cada una con su propia página web / entrada. Alientan a los “científicos ciudadanos”, pero requieren que las personas se postulen para convertirse en curadores, por lo que hay un cierto “control de calidad” en términos de quién puede curar el contenido.
- Si hago un sitio web, ¿se ve en todos los motores de búsqueda?
- ¿MD Computers es un sitio web falso para estafar a las personas o vende piezas de computadora genuinas?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas de UX para un sitio web con dos tipos de usuarios completamente diferentes?
- ¿Qué es un sitio web de contenido? ¿Puede una startup ser un sitio web de contenido y en qué consistiría ese sitio web?
- ¿Cómo puedo hacer que mi nuevo sitio web sea popular en poco tiempo?
