¿Eficazmente? Precio. Sin mencionar que el 8350 solo se considera más rápido debido a su mayor conteo de núcleos (4 núcleos reales en comparación con los 2 núcleos del 7350 con hyperthreading). Si nos fijamos en la comparación:
Comparación de rendimiento de la CPU
Notarás que la calificación de un solo hilo es en realidad un poco más alta para el 7350. Es decir, un programa que solo puede ejecutarse en un solo hilo se ejecutará más rápido en el 7350 que en el 8350. Es solo si vas a tener múltiples programas todos trabajando al máximo al mismo tiempo, o algún programa que ejecuta múltiples subprocesos de manera plana (como un renderizador 3D), donde los núcleos adicionales le darán un beneficio del 8350.
- ¿La mejor supercomputadora de hoy generaría una gran animación CGI de 30 minutos más rápido que las computadoras normales?
- ¿Cuáles son los mejores fondos de pantalla de doble monitor?
- En esta era de tecnología que se vuelve portátil y más fácil de usar, ¿podemos fabricar laptops / notebooks que se puedan plegar a tamaño de bolsillo y de peso liviano?
- ¿Por qué dicen que un microprocesador es un dispositivo independiente y solo puede hacer cosas específicas, a diferencia de los microcontroladores, cuando los procesadores de computadora pueden manejar cualquier tipo de programa nuevo que les proporcionamos?
- ¿Cuál fue la cosa más espeluznante que tu computadora haya hecho?
Además, el 7350 usa menos energía. 60W en lugar de 91W. Eso a su vez significa que requiere menos refrigeración, menos batería, una fuente de alimentación de menor potencia, etc. Por lo tanto, también significa que toda la computadora se puede hacer más silenciosa, más pequeña y / o más barata.
Personalmente … si tuviera que elegir entre solo esas dos CPU … preferiría el 7350. La razón menor es que es más barato, por bastante margen. Pero la razón principal es que es incluso un poco más rápido para el rendimiento de un solo hilo.
De hecho, estoy en una industria en la que usamos programas que “pueden” usar múltiples núcleos al máximo. Hago muchas representaciones en 3dStudio. Entonces podrías pensar que los núcleos adicionales me ayudarán. La cuestión es que esos momentos en los que realmente envío un renderizado son pocos y distantes. Diría que menos del 1% de mi día lo paso en renderizado, todo lo demás es configurar el modelo, ajustar materiales e iluminación, modificar animaciones y rutas de cámara, etc. Todas esas cosas son de un solo hilo … Hago un cambio , y espere a que se actualice, haga el próximo cambio, espere, etc. Mientras espero que la CPU solo se use un 25% como máximo, eso es porque solo uno de los núcleos está haciendo algo (incluida la idea de hyperthreading). Para el renderizado, paso todos unos minutos, luego hago otra cosa mientras se calcula por horas. Mi propio tiempo valoro MUCHO más que el tiempo de procesamiento de la computadora, no lo estoy mirando mientras calcula, puedo hacer otra cosa, no así cuando necesito ingresar cosas todo el tiempo.
Aunque probablemente elegiría otra CPU con un rendimiento aún mejor de un solo hilo si pudiera elegir. Es decir, mi CPU ideal sería una de las mejores aquí: rendimiento de subproceso único. Incluso si cuesta 10 veces más, aún sería mucho más económico para mí.
