La capital de Corea del Sur ya es la mejor conectada del mundo, por lo que no es sorprendente que el gobierno local haya anunciado un proyecto de $ 44 millones para brindar acceso gratuito a Internet Wi-Fi a todos los espacios al aire libre y las esquinas de la ciudad. Sorprendente, no. ¿Pero los celos inducen? Oh mi, si.
Todos los autobuses, taxis y trenes subterráneos también estarán cubiertos. Korea Telecom (KT) ya tenía cubiertas las líneas de metro de Seúl con WiBro, su servicio de banda ancha inalámbrica comercial a nivel nacional.
¿Eso fue lo suficientemente bueno? No en Seúl
- ¿Cómo hago para que mi conexión wifi sea rápida?
- ¿Las líneas telefónicas se sobrecargan como WiFi?
- ¿Cuál es el estado de la implementación de Wi-Fi de Google en las tiendas Starbucks?
- ¿Qué tipo de periférico de computadora le permite a uno hacer que una PC de escritorio conectada a Internet se use como punto de acceso WiFi?
- ¿Qué significa 802.11b / g / n / AC?
KT había implementado esa parte de su servicio en 2004 y lo puso en servicio en 2007. Antes de que las telecomunicaciones de América del Norte tomaran en serio la 3G, antes de que proyectos de Wi-Fi municipales mucho más pequeños se colapsen bajo su propio peso, los surcoreanos ya vivían el IEEE 802.16e móvil WiMAX sueño.
Las velocidades de penetración inalámbrica y las velocidades de descarga de Corea del Sur hacen que la mayor parte de la banda ancha cableada de EE. UU. Parezca una broma anacrónica. (Como cuando tu abuela cuenta una larga y serpenteante historia que solo es divertida porque es muy vieja y adorable.
Seúl ya es el campeón del hotspot reinante durante mucho tiempo. Ya puede obtener conexión inalámbrica en casi todas partes. Su versión del problema de la última milla es obtener señal de Internet afuera. En realidad, el problema de Seúl (tal como es) ilustra tanto el genio como las frustraciones de los planes inalámbricos municipales en todo el mundo.
Se reducen a esto: los gobiernos municipales y regionales no quieren cubrir su jurisdicción en Wi-Fi en beneficio de sus ciudadanos. Al menos no directamente. Necesitan cobertura de datos para los trabajadores del gobierno: policía, bomberos, personal de emergencias, inspectores de la ciudad, lectores de parquímetros, etc.
Poner Wi-Fi en todas partes donde pueda ir un trabajador de la ciudad significa poner Wi-Fi en todas partes de una ciudad. Eso es caro. La cobertura metropolitana y regional es aún más costosa. Estas ciudades o regiones tampoco tienen la experiencia necesaria para hacerlo.
Ingrese los proveedores de servicios. Acuerdan cablear la ciudad y ejecutar el servicio de manera económica siempre que la ciudad pueda ayudar a darles suscriptores privados pagados además de los usuarios del gobierno. Esto suena como una victoria para todos.
Pero luego aparece el dolor retrasado desde hace mucho tiempo. Resulta que los ciudadanos (que ahora están abonados a un servicio público / privado) quieren acceso a Internet en lugares extraños y exóticos, como sus hogares. Los trabajadores del gobierno en realidad no quieren Wi-Fi dentro de su casa tanto como lo desean en su calle. No van a pasar el rato y ver una película. Tampoco te gustaría que lo hagan.
El conflicto entre las necesidades de los dos grupos de usuarios significa que uno u otro grupo no está contento hasta que el ISP ejecuta muchas más cadenas y coloca muchas más latas de lo que pensaba. Mientras tanto, las grandes telecomunicaciones (al menos las que se cortaron del acuerdo) están haciendo todo lo posible para lanzar obstáculos a la conexión inalámbrica pública, desde presionar al gobierno hasta susurrar (o gritar) sobre la mala calidad del servicio.
A veces los proyectos se arruinan; a veces se desmoronan por completo o tienen que ser salvados o tomados por la ciudad, como en Filadelfia. A menudo, hay una gran brecha entre la visión inicial de lo que podría ser una red inalámbrica pública y en lo que termina convirtiéndose.
Estos, sin embargo, son dolores de parto. Son errores conocidos, para tomar prestada alguna jerga del desarrollo de software. Porque cuando funciona, funciona. Funciona por todas las razones por las que todos querían comenzar la cosa en primer lugar: porque podría decirse que solo a la escala de un proyecto de obras públicas metropolitanas realmente puede brindar la cobertura de datos fluida, amplia y profunda que todos decimos y creemos queremos, no solo para aquellos que pueden dejar una menta, no solo en lugar de conveniencia X, Y y Z, sino en todas partes, y para todos, para el bien público.
Vale la pena recordar que incluso en Corea del Sur, nuestra infraestructura inalámbrica todavía está en beta.q
