Para mí, dado que mi carga de trabajo computacional se escala en cualquier número de núcleos que le arroje, el chip de sueño es actualmente este: ARCA | Procesador Intel® Xeon® E5-2699 v3 (caché de 45 M, 2,30 GHz)
El E5-2699 v3 ofrece 18 núcleos para 36 hilos de ejecución en una sola CPU y eso es útil para todo tipo de cosas que hago.
SIN EMBARGO: Eso no significa que sea el mejor Xeon para todos los elementos de la informática de alto rendimiento. Si su carga informática no se escala en un número significativo de núcleos, entonces, de hecho, es una CPU muy mala. Si lo que necesita es un rendimiento ultra rápido de un solo subproceso, podría estar mejor con este pequeño: ARK | Procesador Intel® Xeon® E5-1630 v3 (caché de 10 M, 3,70 GHz)
- ¿Un estudiante de CSE requiere una computadora portátil con 16 GB de RAM?
- ¿Por qué los videojuegos funcionan tan lentamente si la tarjeta gráfica es insuficiente?
- ¿Por qué mi computadora está inactiva con 4GB + de uso de RAM cuando la mayoría no estaba en las computadoras hace unos años? ¿Qué cambió para que ellos necesitaran tanto?
- Si los teléfonos inteligentes pueden administrar 8 GB de RAM en un factor de forma tan pequeño, ¿por qué los Ultrabooks y las computadoras portátiles todavía tienen esos feos módulos DDR4 RAM?
- ¿Cuál es la diferencia entre las tecnologías DDR1 y DDR3 SDRAM?
No solo es el E5-1630 v3 1/10 el costo del E5-2699 v3, sino que registra un precio significativamente mayor (aunque carece de caché de la CPU que puede imponer su propio cuello de botella de rendimiento).
Realmente se trata precisamente de cómo va a cargar la CPU. Si su aplicación va a cargar todos los núcleos disponibles, obtenga tantos núcleos como pueda. Si no necesita más de 8 subprocesos de ejecución, el económico E5-1630 v3 podría ser una buena opción debido al alto reloj.
Notas finales: es completamente posible que una tarea de computación específica de alto rendimiento necesite algo entre los dos chips mencionados anteriormente, para tareas que son sensibles al tamaño de la caché, el 1630 puede no ser un buen ajuste incluso si la tarea necesita un reloj alto tasa ofrecida por el chip.
No estoy seguro de las ofertas para una única solución de CPU para manejar 384 GB de RAM. El módulo DDR4 más grande que estoy viendo actualmente es de 32 GB, y no he visto ninguna placa del sistema con más de 8 ranuras de memoria RAM disponibles para la CPU que limitaría la RAM del sistema a 256 GB para una sola CPU. El hecho de que no lo haya visto no significa que no esté disponible, pero la mayoría de las soluciones que he visto para esa memoria RAM son de doble procesador. En teoría, los chips Xeon E5 – v3 pueden admitir 768GB por procesador, y con módulos de memoria de 64GB, podría superar la cantidad de RAM objetivo en 8 unidades, simplemente no he visto ningún módulo tan grande disponible.
