Investigué un poco en nuestro sitio y pude localizar algunas revisiones útiles que pueden ayudarlo en su proceso de investigación.
HP Wireless : la razón principal por la que elegí implementar el HP WLC se debió a las limitaciones de nuestro Sonicwall WLC anterior que no podía tener el aprovisionamiento de la capa tres. Yo diría que esa característica es la más valiosa. Mejoras en mi organización: con nuestra antigua red inalámbrica, tuvimos que colocar controladores en cada ubicación para tener acceso inalámbrico. Este producto nos permitió tener un controlador en nuestra ubicación central y aun así proporcionar conexión inalámbrica a nuestras clínicas periféricas “. Lea la reseña completa aquí: Revisión de HP Wireless por un usuario real
Aerohive Wireless – “Características valiosas:
- ¿Cuáles son las estadísticas del mundo real en los puntos de acceso inalámbricos empresariales (usuarios y rango)?
- ¿Dónde puede encontrar instrucciones sobre cómo convertir su iPhone en un punto de acceso?
- ¿Es mejor obtener puntos de acceso comerciales instalados profesionalmente o unidades de malla inalámbrica de bricolaje?
- Cómo evitar que la gente piratee mi WiFi protegido con contraseña
- ¿Cuáles son los beneficios de tener un wifi en casa? ¿Es mejor que los datos móviles?
- Configuración flexible
- Multitud de características
- Cloud Management … “Lea la reseña completa aquí: Revisión de Aerohive Wireless
Cisco Wireless : “Antes de 2008, todos los hosts estaban conectados a la infraestructura cableada. La introducción de una infraestructura inalámbrica es probablemente la mayor mejora individual en el área de la red que hemos tenido en los últimos años. Por ejemplo, los empleados pueden acceder a sus documentos durante una reunión, los proveedores pueden hacer una presentación y los visitantes pueden acceder a Internet, etc. sin pasar por el proceso de cableado y reconfiguración de los interruptores “. Lea la reseña completa aquí: Revisión de Cisco Wireless
¡Espero que ayude!
