¿Qué sistema operativo es más seguro: Windows, OS X o Linux? ¿Por qué?

Creo que Windows hoy en día no es tan malo en seguridad. Windows 8 se perfila como el sistema operativo de escritorio y móvil más seguro | ExtremeTech por ejemplo [2].

Windows sufre un problema de seguridad antes de Windows XP, pero creo que después de Windows 7, tienen efecto para resolver el problema de seguridad.

La idea subjetiva de que Linux y OSX es más seguro que Windows es un sesgo de que solo comparten una pequeña parte del sistema operativo de escritorio, para crear virus para este sistema operativo no puede afectar a una gran cantidad de personas.

Pero con el OSX, iOS y Android se vuelven cada vez más populares, hay cada vez más casos de uso de la fuga de estos sistemas.

Los dispositivos Android están ‘bajo ataque’
A lo largo de 2012, el 99% de todo el malware móvil detectado por Kaspersky Lab fue diseñado para apuntar a la plataforma Android. Durante el año, los expertos en seguridad de Internet de Kaspersky identificaron más de 35,000 programas maliciosos de Android.

En el informe anterior, puede ver que Android es el sistema operativo móvil que enfrenta la mayoría de los problemas de seguridad. Pero Android alguna vez fue considerado como un sistema operativo de la familia Linux [1] .

Entonces, ¿por qué Android? La respuesta es que son la mayor parte del mercado móvil. Es rentable crear virus y usar las fugas del sistema.

OSX hoy en día también tiene problemas de seguridad, ya que ahora es más popular. Y las famosas filtraciones de fotos de celebridades de 2014 también son un buen ejemplo.

La seguridad no proviene del sistema operativo inherentemente. Un servidor de Windows puede ser muy seguro bajo un buen administrador del sistema. Un OpenBSD que se considera el BSD más seguro también puede ser muy frágil bajo un mal administrador.

Algunas personas parecen siempre afirmar que la naturaleza de código abierto de Linux lo hace más seguro, pero de hecho es una espada de doble filo , el código abierto también hace que sea fácil encontrar errores simplemente leyendo su código. Si Linux es tan seguro, ¿cómo explicar los tantos problemas de seguridad con Android?

Cuando hablamos de la seguridad, también debemos tener en cuenta las proporciones que toma el sistema operativo. El uso de virus y fugas generalmente tiene intereses económicos, si hay un porcentaje tan pequeño de personas que usan el sistema. ¿Cómo puede el virus afectar a muchas personas y robar suficiente información útil?


[1] http://www.digimarc.com/technolo…
[2] https://www.blackhat.com/us-14/b…

Linux suele ser el más seguro:
– muchas acciones requieren permisos de root
– es de código abierto, y la comunidad está lista para informar cualquier problema de seguridad
– Admite cifrado de sistema de archivos fuerte
– casi ningún script excepto “HelloWorld” se puede ejecutar sin la solicitud del usuario, y no hay NADA como autoexec.bat débil o autorun.inf
Tenía un virus en mi vieja PC WinXP llamado “a.bat”. Era un simple archivo bat ubicado en C: \, pero algunos genios de MS programaron una función que ejecutaba todos los archivos .bat ubicados en la unidad C en orden alfabético, por lo que se ejecutó antes de autoexec, y detuvo los sistemas de seguridad del sistema y AV con Windows ¡permiso!

Debo decir que es una sacudida entre OS X y Linux. Y la razón es que estos dos sistemas operativos no están tan implementados como Windows. Windows es el denominador más común. Por lo tanto, los ladrones de datos tienen más probabilidades de atacarlo. Más dinero por el dinero, si quieres. Pueden apuntar a Windows y tienen una mayor probabilidad de encontrar activos vulnerables. OS X se basa en BSD, y BSD es conocido por ser altamente seguro. Aunque OS X no está disponible sin comprar el hardware de Apple. Linux es de código abierto, por lo que está ampliamente disponible y se ejecuta en casi cualquier cosa. Aunque puede tener una gran curva de aprendizaje, hay una serie de distribuciones disponibles que hacen todo el trabajo detrás de escena para poner en funcionamiento el sistema operativo en el hardware que tiene disponible.

La mayoría de las vulnerabilidades dependen de errores humanos y de no actualizar el sistema operativo con las últimas correcciones.

Si sigue la regla de ejecutar actualizaciones de seguridad tan pronto como se anuncien, cierre todos los puertos innecesarios, no instale software que no sea necesario, verifique las fuentes … la mayoría de los sistemas operativos serán bastante confiables.

La configuración predeterminada hace que Windows sea el más vulnerable, pero también el usuario promedio de Windows es menos consciente de las medidas de seguridad que deben tomarse que un usuario de Linux de núcleo duro, y por eso leerá en todas partes que Linux es más seguro.

Mac os es una buena solución, más fácil de usar que Linux, con buenos valores predeterminados, pero no perfecta en absoluto.

Por ahora

Hoy en día, los sistemas operativos basados ​​en Linux y OSX son más seguros desde el primer momento. La razón detrás de esto no es la arquitectura de Windows o la calidad del software de Microsoft. Todo se remonta a los años 90.

Windows 95

En el pasado, Linux fue utilizado por profesionales de TI y fue etiquetado como más difícil de usar, diseñado para usuarios avanzados. Principalmente debido al hecho de que las personas ya estaban acostumbradas a usar DOS. Aprender otra herramienta de línea de comandos trajo recuerdos, ten en cuenta que no eran buenos. La gente compraba libros y pagaba formas de aprender DOS, ¿por qué harían lo mismo con Linux?
En cuanto al OSX, fue licenciado a un hardware. Tenías una computadora, todo lo que necesitabas era sistema operativo. Para la mayoría de nosotros, fue una elección entre Linux y Windows.
Y Windows 95 se veía tan bonito …

¿Y qué?

Windows se convirtió en el pionero de la moda. La gente lo usaba en las compañías, desarrollaba software usando Windows, trabajaba usando Windows, se relajaba usando Windows. No se puede negar que fue lo más popular que existe.
Era natural que Windows se volviera más objetivo de software dañino.

TLDR

Windows se hizo popular, Linux y OSX aprendieron sobre fallas de Windows. Hoy en día, todos vienen reforzados gracias a las experiencias de los desarrolladores, pero Windows se enfoca más.

No soy un experto, pero si tuviera que elegir uno, mi opinión sería: Depende de las características de seguridad del sistema operativo con las que esté más familiarizado y cuán valioso sea un objetivo para los adversarios.

La principal contribución que podría querer agregar aquí, es contrarrestar a aquellos que afirman que OS X es tan seguro:

Mac OS X es el sistema operativo más vulnerable, afirma la firma de seguridad; Debate sobreviene | ZDNet

¿Está terminando la luna de miel de seguridad OS X de Apple?

Para usuarios promedio: Linux. Porque se necesita hacer clic en una cosa incorrecta para destruir Windows. Se necesita un poco más para destruir OS X.

No es mucho más difícil romper Linux, pero al menos es gratis, más rápido y no se ralentiza

Windows es uno de los sistemas operativos más seguros que existen.
Microsoft invierte mucha más prudencia, dinero y recursos para mantener su sistema operativo seguro porque más de mil millones de usuarios usan Windows, desde personas con casos de uso promedio hasta usuarios comerciales sofisticados. Las noticias de Windows bajo ataque son comunes porque es más popular e impopular al mismo tiempo. Es fácil apuntar a un mayor número de usuarios poco sofisticados, que afectar a algunos sistemas de tecnología hardcore. Compare los números (número de sistemas en los que se ejecuta el sistema operativo, número de ataques de virus, cuán fácil o difícil es atacar el sistema, impacto del ataque, respuesta de la compañía, tiempo necesario para responder, etc.) y comprende por qué Windows es un sistema operativo mucho más seguro.

Fuente: Trabajé en Windows Security durante la mayor parte de mi vida profesional.

OS X o Linux serían mucho más seguros. No solo son una pequeña fracción del mercado de sistemas operativos, lo que los hace menos propensos a ser atacados por personas con intenciones maliciosas, sino que la filosofía subyacente de Unix es mucho más segura que la de Windows.

Si se presta la atención adecuada para endurecerlos, se puede hacer que todos sean seguros. Windows siempre está en desventaja en esta categoría, ya que Linux y OS X son más fáciles de proteger.

En cuanto a fuera de la caja? Linux y OS X son más o menos iguales. Windows se arrastra por detrás.

Linux Pero solo una distribución específica:

http://tinfoilhat.shmoo.com

Ver el enlace a continuación. Sí, los tiempos están cambiando:

OS X, iOS y Linux tienen más vulnerabilidades que Windows

De fábrica, diría Mac OS o Linux, pero sospecho que a medida que Mac OS crece en popularidad, comenzaremos a ver más códigos maliciosos dirigidos a él. Sospecho que es posible hacer que todos sean bastante seguros, pero no se puede construir un muro lo suficientemente alto o grueso como para detener a alguien que realmente quiere entrar.

Todos los principales sistemas operativos lanzados en los últimos años tienen muy buenos protocolos de seguridad, por lo que creo que la verdadera pregunta es qué sistema operativo está menos dirigido por hackers y malware. En este caso, la respuesta sería Mac porque solía ser menos popular que Windows y Linux, pero si consideramos las ventas recientes de Apple, eso podría cambiar. Sin duda, Windows es el más atacado, ya que sigue siendo el más popular entre los usuarios comunes.

Creo que Linux. Porque esto está abierto para todos. Puedes personalizar todo lo que quieras. Incluso el grano.