Pregunta (s) original (es) : “¿Cuál es la diferencia entre los estándares WiFi 802.11 y AC?” Y “¿Cuál es la diferencia entre WLAN 802.11 b / g / ny 802.11ac? ¿Cual es mejor?”
Comencemos mirando esta imagen de R&S. Mientras que los estándares iniciales de Wi-Fi 802.11 a, b, g eran 2.4GHz, 802.11n podía hacer 2.4GHz o 5GHz.
- ¿El mercado de audio de alta gama se ha visto afectado negativamente por el énfasis en los comandos de voz y las redes inalámbricas?
- ¿Hay un receptor wifi que funcione durante aproximadamente una milla, preferiblemente por debajo de $ 150?
- ¿Qué dispositivo se usa para probar la antena?
- ¿Cuándo se espera el lanzamiento real de las redes 5G?
- ¿Qué hay de malo con mi conexión WiFi?
802.11ac era solo de 5 GHz. Como se puede ver, las versiones iniciales de 802.11ac tenían un ancho de banda de hasta 80MHz que aumentó a 160MHz y la versión posterior admitió Multiusuario MIMO (MU-MIMO).
De las tendencias digitales:
Más velocidad: cada nuevo estándar de Wi-Fi viene con un gran aumento de velocidad. El estándar “ac” puede operar canales de 80MHz o incluso cambiar a la banda de 5GHz y ancho de doble canal a 160MHz, lo que le permite enviar muchos más datos. Con, digamos, ocho antenas de enrutador de 80MHz, el estándar podría alcanzar teóricamente velocidades de 3.47 Gbps o más, pero otras limitaciones lo impiden. Las actualizaciones de 802.11ac también lo han hecho más rápido a lo largo de los años.
Menos interferencia: 802.11n (y todos los estándares anteriores de Wi-Fi) operan en la banda de frecuencia sin licencia de 2.4GHz, que es famosa por todo, desde teléfonos inalámbricos hasta dispositivos Bluetooth, desde monitores para bebés hasta hornos de microondas. 802.11ac es compatible con versiones anteriores y puede utilizar fácilmente la banda de 2,4 GHz: dado que esta banda es fácil de formatear, sigue siendo la opción de acceso para la mayoría de las redes inalámbricas en el hogar.
Sin embargo, 802.11ac también puede acceder a la banda de 5 GHz. A esta frecuencia, el rango disminuye pero es fácil incluir más información en la señal, por lo que las velocidades pueden aumentar. Lo más beneficioso es que hay mucha menos interferencia a 5 GHz. Cuando ve un enrutador de “doble banda”, eso significa que puede funcionar a 5 GHz, y los enrutadores inteligentes a menudo pueden cambiar automáticamente los dispositivos a una banda diferente si parece que la banda predeterminada se está llenando.
Gestión de transmisión mejorada: 802.11ac también introdujo algunos buenos trucos para Wi-Fi. Primero, permitió la focalización del haz o la capacidad de los enrutadores para rastrear la ubicación de dispositivos específicos y fortalecer la señal dirigida a esos dispositivos. Esto ayuda a reducir o eliminar las zonas muertas y a mejorar el rendimiento en los bordes exteriores de la recepción. El estándar permite conexiones MU-MIMO (multiusuario, múltiples entradas, múltiples salidas), un protocolo en constante evolución que permite a los enrutadores establecer enlaces independientes con hasta cuatro dispositivos compatibles para mejorar las velocidades y reducir los problemas de retraso.
En paralelo, también hay 802.11ad para 60 GHz, pero eso se describe como red de área de escritorio. Dejaremos la discusión para otro día.
802.11ac está evolucionando aún más hacia 802.11ax. Aquí hay una comparación rápida para referencia
Con respecto a la parte final de la pregunta, “¿Cuál es mejor?”. Como regla general, la tecnología más nueva es generalmente mejor ya que tiene características avanzadas. Dicho esto, a veces puede ser necesario recurrir a una tecnología más antigua, dependiendo de los dispositivos, backhaul, interferencia, etc.