Si se puede pasar por alto el Gran Firewall de China con VPN de fácil acceso, ¿eso no hace que el Firewall sea más o menos ineficaz y obsoleto?

El propósito de la censura china (incluido el GFW) no es sellar herméticamente a China del resto del planeta. El propósito es sesgar el tipo de información a la que los ciudadanos chinos están expuestos lo suficiente como para controlar la opinión pública masiva.

A medida que China se reformó y se abrió, se hizo imposible para el gobierno bloquear completamente las ideas y la información no deseadas en la forma en que Corea del Norte todavía intenta hacerlo. Pero resultó que esto es innecesario, de todos modos: al Partido le importa controlar la opinión pública en general, no los pensamientos de cada ciudadano individual.

Afortunadamente (para la fiesta) hay una gran cantidad de prejuicios cognitivos que facilitan el control de la opinión pública al controlar la mayoría (no toda) de la información a la que están expuestos los ciudadanos, como el efecto de mera exposición y las cascadas de disponibilidad.

Básicamente, si le dice a la mayoría de las personas algo una y otra vez, a menudo comienzan a creerlo, independientemente de la evidencia. No es diferente de la forma en que algunos conservadores estadounidenses que escuchan únicamente la radio de la derecha creen que Obama no nació en los EE. UU. (A pesar de que su certificado de nacimiento está disponible públicamente), o la forma en que algunos liberales creen que las vacunas causan autismo frente a evidencia convincente de lo contrario.

Gracias a estos sesgos cognitivos, el gobierno solo necesita asegurarse de que la mayoría (no necesariamente el 100%) de la información a la que están expuestos los ciudadanos respalda la agenda del partido. Y, con el tiempo, el gobierno ha elaborado una fórmula muy exitosa para asegurarse de que este sea el caso en Internet al dificultar (pero no imposible) que las opiniones inconvenientes lleguen a los ciudadanos chinos. Los sitios web chinos deben autocensurarse. Las personas que reúnen un mensaje de seguimiento y se desvían se sienten intimidados. Los sitios web extranjeros amenazantes están bloqueados.

El bloqueo de sitios web extranjeros a través de GFW ayuda a controlar el entorno de información al menos de tres maneras. Primero, impide directamente que la mayoría de los ciudadanos chinos accedan a los sitios. En segundo lugar, desaconseja firmemente que los sitios extranjeros inviertan en el mercado chino (por ejemplo, creando contenido en idioma chino), incluso los sitios que no están (todavía) bloqueados. En tercer lugar, para los sitios web “sociales”, garantiza que el contenido chino sea mínimo, por lo que los efectos de red no pueden arraigarse.

Para un usuario de Internet chino, una VPN puede sortear la primera barrera pero no las otras dos. Puedes ingresar a Facebook, pero ninguno de tus amigos está allí. Puede acceder a un sitio de noticias extranjero, pero pocos tienen versiones en chino porque, bueno, ¿qué sentido tiene si está bloqueado? Y esto se aplica incluso a los sitios que aún no están bloqueados. China es un mercado enorme, entonces, ¿por qué Quora no tiene una versión china? Porque probablemente serían bloqueados al día siguiente.

Más ahora que nunca.

Restricciones cada vez más extremas ahora han convertido a Internet en un ahorro casi disfuncional para las páginas web chinas. Esto no solo se debe al bloqueo directo de páginas, sino también al bloqueo de varios servicios a los que muchas páginas acceden actualmente (por ejemplo, las fuentes de Google). Este bloqueo ‘secundario’ significa que las páginas no se abren en absoluto o tardan una eternidad en hacerlo.

Esto se ha vuelto particularmente severo durante el año pasado a dieciocho meses bajo Xi Jinping.

Además de eso, el gobierno comenzó a bloquear los servicios de VPN. Incluso han bloqueado algunas actualizaciones para el software antivirus, como Avast. Todo se ha salido completamente de control. Ahora hay empresas y desarrolladores tecnológicos chinos con sede en el continente que buscan trasladarse a Hong Kong o incluso más lejos, aunque obviamente para las pequeñas empresas esto será casi imposible.

Además, el número de quejas presentadas por empresas extranjeras en China al gobierno ha aumentado notablemente. El bloqueo ahora es un desincentivo extremo cuando se trata de inversión interna. Los servicios de correo electrónico más populares se bloquean directamente o se interfieren severamente directamente (como los ataques de ‘hombre en el medio’ en Outlook y Hotmail de Microsoft y cortes frecuentes). La mayoría de las empresas lo toman todo, incluso cooperando. Yahoo, por ejemplo, para permitir que sus propias búsquedas funcionen en China, sustituirá a ‘Xinhua’, la agencia de noticias china, por ‘BBC’ en cualquier búsqueda que lo haga inútil si, por ejemplo, está buscando información sobre un programa específico o personalidad de los medios que no tiene nada que ver con Xinhua en absoluto.

La lista sigue y sigue y sigue y sigue y sigue, así que la dejaré allí como una muestra. Basta decir que todo esto es un desastre total ahora.

Así que aquí viene lo interesante.

Hace unas semanas, los funcionarios del gobierno comenzaron a encogerse de hombros y decir: “No tenemos idea de qué se queja la gente”. Pueden llegar a lo que quieran con las VPN y de repente pueden hacerlo. De repente, incluso los servicios más vilipendiados y políticamente motivados que permiten que el cibernauta chino supere, alrededor o debajo del muro son completamente funcionales, incluido ‘Freegate’, que está específicamente diseñado para frustrar al gobierno chino. Es como si encarcelaras a alguien que sabe que los cargos son falsos, pero dices ‘Está bien, la puerta no está cerrada, puedes irte cuando quieras’.

Se busca una justificación para esto por parte de muchos comentaristas. Se señala que pocas personas usan VPN, por ejemplo. Bueno, sí, eso es cierto … pero eso es porque la mayoría de los chinos nunca van a páginas web extranjeras. No utilizan motores de búsqueda extranjeros o servicios de correo electrónico extranjeros o redes sociales extranjeras o todas las demás cosas que están bloqueadas. Tampoco están a punto de hacerlo. ¿Cuál es el punto de bloquearlos? Las personas que quieren bloquear son aquellas que quieren hacer travesuras, y ahora todo lo que necesitan hacer travesuras es conseguir una VPN.

Parece inútil, ¿verdad? Bien adivina que. Es. Es tan simple como eso. Tenemos la tendencia a creer que de alguna manera los líderes de los gobiernos nacionales tienen poderes sobrehumanos y si algo parece una locura, entonces debe haber un gran esquema maquiavélico detrás de todo lo que los mortales menores debemos explicar, pero no, a veces es solo una trampa. Y esto es un desastre. Al llevar el bloqueo al exceso, el gobierno se equivocó. En lugar de retroceder y perder la cara desmantelando todo, está tosiendo detrás de su mano y murmurando ‘VPNs’. Utiliza VPN. Estarás bien.’

El Gran Cortafuegos tampoco tiene nada que ver con la eliminación de páginas web chinas, como han sugerido otros. Es justo señalar que efectivamente sucede en el contexto de una censura más amplia en general, pero cuando se usa como una especie de “explicación” para el bloqueo de sitios extranjeros, no lo piratea. Eso se realiza mediante un mecanismo completamente separado del bloqueo. El PCCh tiene un control efectivo sobre las páginas web chinas a través de la legislación o simplemente presionando a las empresas chinas de una manera que no pueden interferir con los servicios extranjeros. El objetivo del firewall es que no pueden eliminar páginas web extranjeras de la red. No necesita bloquear esas páginas que puede eliminar.

Esencialmente, entonces, sí. Parece farsa ahora porque ahora es farsa. Recuerde, el gobierno chino está compuesto por personas tan propensas a cometer errores como cualquiera y, a diferencia de muchos otros gobiernos, tan centralizadas que las personas no tienen una base lo suficientemente amplia para consultas y, por lo tanto, son aún más propensas a cometer errores. Agregue a esa ‘cara’, (mianzi), y tiene una receta para cualquier número de errores de juicio que el gobierno, al haberlos cometido, no puede retractarse, pero tiene que dar un paso atrás. (Para ejemplos paralelos, considere algunas de las iniciativas de mano dura con respecto al Mar del Sur de China, particularmente con la zona de exclusión aérea sobre aguas en disputa). Este gobierno tiene una gran cantidad de huevo goteando de su cara, pero solo se queda parado diciendo ‘¿Qué huevo?’ Se ha sobrecentralizado y las decisiones tomadas no siempre son las más sabias, incluso para los estándares chinos, dado que trata de llevar varias cosas a sus extremos y romperlas.

Presentaré esto como una anécdota pasajera ilustrativa del punto que estoy tratando de exponer aquí, una historia real. Un conocido extranjero en China se hizo amigo de un humilde funcionario del gobierno que detestaba a su jefe. Habiéndose quejado de él, agregó: “Sin embargo, siempre me vengo. Cada vez que me dice que haga algo, no lo cuestiono. Simplemente lo hago”.

No, por dos razones importantes: Primero, la función principal de GFW no es evitar el acceso a sitios alojados fuera de China (YouTube, Google, Facebook, Twitter, New York Times, etc.) sino censurar sitios que los chinos las personas usan que están alojadas dentro de China. Una VPN no lo ayudará en la mayoría de los casos si desea ver algo que se ha eliminado de Weibo o un artículo eliminado de Baidu Baike.

En segundo lugar, incluso para sitios fuera de China, la gran mayoría de los usuarios de Internet chinos no utilizan y nunca han utilizado ninguna forma de herramienta de elusión. Hace algunos años, las estimaciones del Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Harvard eran que, incluso en los países más censurados, el uso de VPN, proxies, TOR y otras cosas era inferior al 3 por ciento.

Si crees que se puede acceder fácilmente a VPN, estás equivocado. En los últimos dos años, he comprado 3 servicios VPN que al principio funcionaron bien. Ahora dos de ellos son completamente inutilizables en China continental y el otro ha sufrido una disminución drástica de la experiencia del usuario. Cuestan más de 200 dólares cada año.

También he comprado servicios VPS de todo el mundo. La pérdida de paquetes aumenta con el tiempo y algunos dejaron de hacer ping. Tienes que trabajar duro y mantenerte alerta para poder tener internet gratis en China continental.

Las personas solo pueden usar algo si saben que existe y cómo usarlo. Internet ya es una bestia tecnológica para que la mayoría entienda. VPN, proxy y TOR son cosas más complicadas y exóticas para quienes no tienen conocimiento de computadoras y redes. Agregue los obstáculos que las personas encuentran en el camino hacia esa información, esperaría que pocas personas usen esas tecnologías.

Además, después de que todas las complejidades técnicas se configuran correctamente, la experiencia del usuario depende de la potencia de GFW como Andrew ha señalado.

Su suposición es defectuosa:

He estado viajando en China durante casi un mes y encuentro que la facilidad o dificultad de evitar el GFW parece variar según

  • en qué provincia estás
  • en qué ciudad o pueblo de la provincia estás
  • qué hotel, hostal, cafetería, etc. está utilizando para Wi-Fi
  • a qué hora del día es
  • cuánto tiempo has estado conectado a VPN
  • con qué frecuencia has estado usando la misma VPN desde la misma ubicación
  • a qué sitios desea conectarse a través de VPN
  • a qué sitios te has conectado realmente a través de VPN

Además, incluso para los sitios occidentales que no están bloqueados, a menudo se estrangulan, pero no siempre, hasta el punto de ser inutilizables. (¡Eso dice mucho cuando se compara con las velocidades de Inernet de Australia!) Los sitios chinos son invariablemente rápidos.

Entonces parece ser una carrera armamentista. El GFW está haciendo un gran trabajo para obstaculizar y molestar a pesar de que no es impenetrable. Alrededor de enero de 2015 hubo muchos informes de noticias de que China había encontrado nuevas formas mejores de detectar y bloquear VPN. Estoy seguro de que algunos de los proveedores de VPN han encontrado formas de mejorar su disponibilidad desde entonces. Y estoy seguro de que China está trabajando en nuevas formas de tomar medidas más duras.

Por su política, encontrará que la respuesta de Richard Warfield es buena. En línea con esto, mencionaría que la forma en que funciona el GFW es a menudo no cortar directamente las conexiones, sino interferir con ellas de una manera muy específica para hacer que parezca que el servidor remoto tiene la culpa. El objetivo es hacer que los usuarios chinos piensen que los sitios web extranjeros no son confiables, por lo que piensan que es mejor usar los chinos, donde el gobierno puede controlar el contenido.

Desde una perspectiva técnica, el GFW es una bestia verdaderamente mala. No puede omitirlo ‘fácilmente’ con una VPN por ningún período de tiempo. Soy bastante bueno con las tecnologías de Internet, los servidores y las VPN, pero cuando vivía en China perdí más de la mitad de mi tiempo libre tratando de mantener una conexión confiable a Internet real. Solo la pura pérdida total de mi tiempo me hizo odiar vivir en China y fue una de las principales razones para regresar a casa. A menudo me piden que me mude a China y me niego principalmente por el pobre acceso a Internet. La vida es corta para lidiar con tanta basura.

Dado el enorme tamaño de la población en China, puedo entender el deseo del Gobierno de gestionar las opciones, por lo que, desde el punto de vista de la estabilidad, simpatizo con sus objetivos. Sin embargo, vale la pena señalar que la censura de Internet está frenando a China en el frente tecnológico. Desarrollo productos electrónicos y para ello necesito la información más reciente. Es mejor encontrarlo usando Google, ya que la mayoría de la tecnología está documentada en inglés y fuera de China. Veo desarrolladores chinos que usan motores de búsqueda chinos y obtienen información obsoleta que les impide hacer su trabajo de manera eficiente. Comparo la información con la que estoy trabajando con lo que estoy trabajando y a veces puedo ver casos en los que tengo éxito cuando fallan simplemente porque el GFW los pone en desventaja técnica.

Bueno, considero a GFW como un método de protección comercial, ya que el gobierno chino ve a Internet como un nuevo territorio. Y quieren bloquear las compañías de Internet de EE. UU. Fuera de China para ayudar a desarrollar las empresas de Internet chinas. Usar VPN / ss / TOR es algo así como el contrabando y la carga es información.

PERO ahora las cosas pueden estar fuera de control, los burócratas del partido lo están usando para censurar sitios web alojados en China. Realmente espero que las cosas puedan cambiar en el futuro.

En realidad , no se puede acceder fácilmente por VPN. Tuve tantos problemas y conversaciones con mi compañía de VPN antes de que funcionara de manera consistente. Esas conversaciones fueron 100% en inglés, no posible para la gran mayoría de los chinos.

Además, generalmente solo las VPN que tienen un precio fuera del rango de precio promedio de una persona china ($ 50 + / año) funcionan aquí (la principal excepción es Freegate).

A partir de octubre de 2014, los censores chinos han estado cerrando la efectividad continua de las VPN.

A fines de diciembre, los censores demostraron ser capaces de apagar la computadora que ejecuta la VPN.

Y durante el verano, los censores han encontrado métodos efectivos para interrumpir el flujo de acceso a Internet a través de mis navegadores.

Obviamente, los piratas informáticos que trabajan para el Gran Firewall tienen más motivaciones e incentivos para infiltrarse en otros sitios web que las personas o empresas que protegen o escriben código para protegerlos.

En realidad, no es fácil pegar GFW.
La VPN gratuita no es estable, otras son un poco caras (ahora uso shadowsocks, ¥ 99 al año). Y la configuración tampoco es fácil.

Entonces, para los usuarios comunes de Internet, es un gran costo usar vpn, tal vez weibo y qq sean suficientes para ellos.

No. Los censores chinos pueden cambiar remotamente los servidores DNS y los servidores proxy para cerrar el acceso a Internet, si una computadora es atrapada usando una VPN de computadora.

En agosto de 2014, después de 2 meses de bloqueo de GMAIL, obtuve una VPN un mes después de que un ingeniero de Microsoft me dijera que eso era legítimo. Pero en noviembre, el fácil acceso a Internet a través de VPN se volvió cada vez más inconsistente.

Entonces, mi VPN tiene VPN de navegador como VPN de computadora: los servidores aún pueden monitorear el uso de uno.

Pero los ingenieros de los censores de China también pueden cambiar remotamente esas VPN de navegador para congelar el navegador.

Así que paso varias docenas de veces al día jugando a este juego de gato y ratón con los censores, cambiando los destinos de los servidores VPN y las ubicaciones de los navegadores VPN.

Si el gobierno chino cortara el acceso de VPN, la industria extranjera se mudaría, cesando la Inversión Extranjera Directa (IED).

xxxxx

WSJ China le dice a Facebook que “venga a aprender de nosotros” para censurar el contenido

1. Acceder a sitios web bloqueados como Facebook y Google no es una demanda popular en China. (Creo que el tamaño total del mercado debería ser inferior a 5 millones de usuarios).

2. El proceso de configuración de una VPN es demasiado complicado para la mayoría de los usuarios para que cualquier servicio de VPN pueda construir una base de clientes fuera de los ingenieros.

3. El gobierno chino ataca los servicios VPN de vez en cuando.