¿Por qué está muerto IPv4?

No quedan direcciones, y la gente quiere agregar más dispositivos.

Técnicamente, IPv4 ha estado muerto durante décadas. Su obituario se escribió a principios de la década de 1990 y su reemplazo, IPv6, se ha definido desde mediados de la década de 1990. Sin embargo, IPv4 ha vagado por Internet como un zombie hambriento de cerebro, resistiendo las explosiones de escopeta y los ataques con motosierra de los operadores de redes con visión de futuro. Impulsado por el doble golpe de enrutamiento entre dominios sin clase (CIDR) y traducción de direcciones de red (NAT), IPv4 ha ido avanzando, ya que hemos podido cortar finamente el espacio de direcciones cada vez más reducido y compartir direcciones globales en el borde con docenas a cientos de máquinas

Pero el juego terminó: Informe de direcciones IPv4

Las últimas direcciones globales se dieron a conocer en 2011 a los registros regionales que las han estado distribuyendo de manera tacaña. Cuatro de los cinco registros están agotados, y solo África tiene direcciones restantes. Se están jugando trucos cada vez más sucios con el enrutamiento para mantener todo junto, lo que provoca un aumento de la tabla de rutas IPv4 y otras inestabilidades.

Hay demasiados dispositivos y redes que quieren estar en Internet, mucho más de lo que imaginaban los fundadores de Internet cuando se establecieron en un espacio de direcciones de 32 bits aparentemente inagotable a fines de la década de 1970. Vint Cerf todavía se patea sobre esto: “¿Quién demonios sabía cuánto espacio de direcciones necesitábamos?”

Ha llegado el momento de pasar a IPv6. Tendremos que vivir con IPv4 indefinidamente, pero ya no puede escalar para adaptarse a las necesidades de Internet moderno.

No esta muerto. Simplemente ya no está creciendo, porque no puede.

LTE usa IPv6 de forma nativa, por lo que hay muy poco IPv4 en ese entorno. No habrá ningún IPv4 en 5G. Vamos a ver la mayoría de la infraestructura nueva construida con IPv6, mientras que la infraestructura existente sigue siendo IPv4, en el futuro previsible.

La interconectividad hace que la conversión sea problemática a nivel empresarial. Múltiples VPN a múltiples socios y proveedores. Debe admitir dos protocolos, porque no todos esos puntos finales admitirán IPv6, o simplemente permanecerán con IPv4, lo que funciona bien. Las nuevas tecnologías VPN que le permiten duplicar direcciones IP en dominios de cifrado (puede permitir que el Cliente X y el Cliente Y tengan la red 10.xxx completa sin problemas, por ejemplo) le dan a IPv4 una vida aún más larga.

La idea de las IP internas enrutables de Internet es una pesadilla, incluso si el protocolo es mucho más seguro. Si todos sus dispositivos necesitan estar detrás de un firewall (y lo hacen), la presión para expandir el espacio de direcciones es mucho menor. Una IP pública, muchos dispositivos. No hay muchas redes internas donde se necesita más espacio de direcciones: Google, Amazon y Facebook probablemente ejecutan IPv6, pero la mayoría de las redes simplemente no lo necesitan. Se supone que Internet of Things ™ maneja IPv6, pero los hogares que tienen más de 60,000 dispositivos conectados no van a suceder por mucho, mucho tiempo.

Las mejores prácticas son lo que se necesita para impulsar el cambio. Tiene que haber suficientes miembros de la red trabajando con esto en una escala más pequeña para que las cosas que tiene que hacer sean bien entendidas y fáciles de implementar. Y simple: la complicación excesiva es el mayor problema que existe en las redes, tanto en términos de seguridad como de funcionalidad. Hay muchas compañías que aún no pueden obtener las mejores prácticas de IPv4 correctamente, incluso con muchos talentos de redes a bordo, por lo que es probable que no ocurra para IPv6 durante mucho tiempo.

Los informes de la muerte de IPv4 son muy exagerados. Es cierto que el espacio de direcciones se ha agotado, pero el hecho es que los prefijos implementados existentes estarán en servicio mucho después de que usted y yo estemos en el polvo. Simplemente hay demasiada base instalada.

Es cierto que los nuevos sistemas tendrán que usar IPv6 y necesitarán NAT para hablar con el resto del mundo. Va a ser feo por bastante tiempo. Pero hasta que lleguemos a un punto en el que la mayoría de las personas estén usando IPv6, la mayoría de las personas no necesitarán o no querrán realizar la conversión. Entonces no lo harán. Y IPv4 vivirá en …

Larga vida a IPv4.

IPv4 no está muerto.

El crecimiento en IPv4 es limitado, pero incluso allí es posible (ya que los bloques de direcciones se reasignan de organizaciones que ya no los usan a otras organizaciones), pero está lejos de estar muerto.

IPV4 diría que es como la tierra en este momento. no tiene suficiente espacio para atender el rápido crecimiento que ocurre. Las redes crecen a un ritmo rápido y, por lo tanto, es necesario tener un esquema de direccionamiento que sea escalable y que pueda adaptarse a ese crecimiento sin afectar el nivel de servicio prestado a aquellos que ya están en la red. El esquema de direccionamiento ipv4 no puede acomodar la gran cantidad de dispositivos que creemos que se conectarán en un futuro muy cercano, de ahí el desarrollo de IPV6.
En este momento estamos usando una combinación de ipv4 e ipv6. esto es para permitir una transición exitosa