El Proyecto Manhattan tenía un objetivo muy estrecho y claramente definido: construir una bomba nuclear.
Un Proyecto de Manhattan para la Ciberseguridad sería cualquier cosa menos eso. La seguridad cibernética es demasiado grande para cubrirla con un solo proyecto, sin importar qué tan bien financiado esté. Imagine que el objetivo del Proyecto Manhattan no hubiera sido la bomba atómica, sino hacer que cualquier tipo de conflicto armado en todo el mundo sea físicamente imposible. Hubiera fallado con seguridad.
Ahora, algo similar al Proyecto Manhattan para la ciberseguridad, aunque mucho más pequeño, habría sido el desafío de AES. Tenía un objetivo claramente definido (inventar un algoritmo de encriptación seguro, rápido y seguro basado en bloques simétricos que resista los mejores intentos de criptoanalista del mundo por romperlo durante años) y tuvo mucho éxito. De hecho, diría que no cumplió con sus objetivos, no solo se encontró un algoritmo de este tipo, sino que la naturaleza pública del desafío aumentó la conciencia en el público (o al menos el público con mentalidad técnica) para la criptografía.
- ¿Debian no es seguro en el aspecto de la seguridad porque utiliza versiones de software bastante antiguas?
- ¿Cuál es la solución para eliminar este ransomware?
- Cómo comenzar desde cero con la seguridad de la red o la seguridad cibernética
- Cómo instalar Norton Antivirus
- Con respecto a la seguridad, ¿es suficiente AES-128 en comparación con AES-256?
Este tipo de desafío público se ha repetido con éxito cuando se busca una función de hashing criptográficamente segura SHA3 para reemplazar SHA1.
La seguridad cibernética necesitaría muchos “Proyectos de Manhattan” para cubrir incluso la mayoría de sus aspectos.
