¿Cómo y cuándo morirá la inteligencia de negocios convencional?

El BI convencional (clásico) está muerto . ‘BI clásico; (informes, consultas, etc.) fue una herramienta útil para la medición táctica de los sistemas operativos. Las herramientas y técnicas de BI clásicas son muy buenas para predecir el pasado. El BI clásico descansaba sobre los almacenes de datos relacionales y en su mayoría sistemas operativos.

El ‘BI neoclásico’ nos permitió profundizar un poco más en el análisis de la causa raíz y proporcionó herramientas para la estimación y el presupuesto. Servidores analíticos, cubos (MOLAP / ROLAP) con desglose / capacidad de paso. La gestión por tablero se acuñó aquí y el mercado se inundó con herramientas que admitían la tecnología de visualización. Las arquitecturas neoclásicas se basaban en esquemas de estrellas, almacenes de datos y data marts. Estos sistemas requieren una enorme cantidad de cuidado / alimentación. El costo total de propiedad anual es alto. Muchos de estos sistemas se están desmantelando hoy y reemplazados por arquitecturas de BI modernas debido a la falta de agilidad y alto costo / beneficio.

El BI moderno ha surgido en los últimos 7 años y aprovecha las herramientas y técnicas que nos permiten extraer y analizar datos estructurados y no estructurados en arquitecturas sin esquemas. Esta era se centra en el análisis de grandes conjuntos de datos que cambian rápidamente y es un subproducto de otros movimientos tecnológicos como Social Media IoT y otras plataformas SaaS que crean cantidades masivas de datos que requieren análisis / toma de decisiones. Las herramientas son buenas para consumir grandes conjuntos de datos sobre plataformas de grandes datos como Hadoop y Spark. Esta era introdujo el Data Scientist y términos como aprendizaje automático y análisis predictivo para integrar la TI. Se ha avanzado mucho en la democratización del análisis de datos y la creación de potentes plataformas de autoservicio. La era moderna de BI también ha demostrado que la mayoría de las tecnologías analíticas y de almacenamiento de datos en las instalaciones, una vez integradas en las instalaciones, pueden trasladarse a la nube y el consumo puede ocurrir en cualquier dispositivo. Estamos a punto de pasar a la próxima era.

Post Modern BI : hemos entrado en las primeras etapas de esta era hace unos dos años y estamos a horcajadas sobre las eras Modern / Post Modern BI. El BI / Analytics que emergerá en los próximos 5-7 años se basará en la adición de tecnologías de aprendizaje profundo en capas sobre los metamodelos del proceso de BI y análisis de datos. El BI postmoderno se caracterizará por:

  • Inteligencia artificial basada en esquemas : por ejemplo: los algoritmos utilizarán un modelo de datos de entidades comerciales clave y mapeado en un conjunto de datos subyacente para analizar e informar de manera autónoma sobre tendencias y relaciones interesantes. Los resultados del análisis (estadísticas descriptivas y series de tiempo) se graficarán y / o presentarán en forma de tabla para su posterior revisión. Las analíticas más perspicaces se pueden guardar para una mayor supervisión y ajustarse en un panel para compartir / revisión colaborativa. Esta característica existe actualmente en Microsoft Power BI. Pero se pone mejor.
  • IA sin esquema: la IA subyacente ha comenzado a identificar las relaciones naturales (covarianza / correlación) entre los datos y con capacitación adicional descubre relaciones importantes que existen dentro de conjuntos de datos estructurados y no estructurados. Hasta cierto punto, Watson de IBM hace esto hoy. Hay varios algoritmos de aprendizaje profundo que pueden hacer esto en conjuntos de datos estrechos.
  • Consulta de lenguaje natural: además de cualquiera de los enfoques mencionados, los analistas podrán enviar consultas de lenguaje natural a la IA y con algunos comentarios de capacitación adicionales para responder preguntas habladas / escritas relacionadas con la agregación, tendencias, valores discretos (métricas / KPI) y proyecciones. Watson ofrece esta capacidad en forma limitada hoy como lo demuestra su éxito en el programa de juegos Jeopardy. Microsoft y SAP proporcionan características rudimentarias de lenguaje natural además de sus metamodelos basados ​​en esquemas.
  • Conjuntos de construcción analítica : las herramientas para construir experimentos analíticos más profundos mejorarán con bancos de trabajo visuales que se convertirán en la norma más que la excepción. Mire a IBM con SPSS y Microsoft con AZURE / ML para marcar el ritmo y proporcionar un acceso más democratizado a análisis más profundos. Observe cómo los resultados de estos experimentos se entrelazan con el tejido analítico de la empresa capaz de ser explotado por una IA que se ejecuta en la metacapa.
  • Experimente con IA: en función del conocimiento subyacente recopilado por nuestros robots de IA y armado con antecedentes de la materia, nuestro nuevo modelo de IA autónoma y libre será capaz de diseñar, ejecutar y resumir los resultados de los experimentos.

Una vez que termine la era posmoderna, ya no habrá mucha necesidad de nuestras habilidades de BI y, dependiendo de la filosofía que adopte, nos moveremos a otros trabajos de análisis incapaces (por el momento) de ser ejecutados por una IA o nos unimos a muchos de nuestros hermanos de cuello blanco en la línea de desempleo … ese es un tema que vale la pena para una discusión en otro hilo.

Gracias por el A2A.

Hace muchos años (más de una década segura) mi trabajo consistía en ofrecer soluciones de TI personalizadas. Algunos de esos incluyen sistemas de BI. No estaba en análisis en ese entonces, así que parte de la solución incluía contratar especialistas en BI. Fui testigo de los tomadores de decisiones confiando cada vez menos en BI.

La cuestión es que las empresas, grandes o pequeñas, necesitan algún tipo de inteligencia o al menos algún tipo de apoyo para la toma de decisiones. Dicho esto, ya no creo que haya una inteligencia comercial convencional. Ciertamente no conozco las palabras clave que escuché cuando estaba en TI. Entre entonces y ahora, muchas cosas cambiaron en BI. La minería es más importante que los tableros sofisticados, aunque los tableros sofisticados todavía se llaman a sí mismos plataformas de BI, lo que seamos honestos, ¡no lo son!

Una vez le dije a un gerente mío “BI como la mayoría de la gente piensa que es mi archienemigo. Está dando datos correlacionados para que personas no capacitadas tomen decisiones. Quiero causalidad”. Él me escuchó y nuestro BI es un término general para todo, desde análisis de negocios y productos hasta ingeniería de datos y ciencia de datos.

Lo que esto significa es que BI como término general seguirá ajustándose y, por lo tanto, nunca morirá. Como mencioné, mi equipo está bajo BI, por ejemplo. Hay empresas en las que BI es ingeniería de datos “solo” que proporciona datos comerciales específicos. Si considera el BI convencional como el BI de hace más de 10 años, creo que solo las industrias muy conservadoras donde los cubos y las correlaciones funcionaron bien todavía lo usan. No es que tenga ningún dato al respecto, solo intuición.

En 1991, el sentimiento era que esperar a que la tienda de cobol entregara los informes tomó demasiado tiempo. BI surgió de las bases como una ayuda para acelerar ese proceso. El análisis multidimensional y la creación de informes ad hoc se convirtieron en la esencia de BI. Luego, como un tornado, los proveedores de BI recogieron cualquier tecnología que pudieron y la incorporaron a la aplicación. En poco tiempo, en 97, BI se convirtió en una plataforma y las compañías comprarían marcas más de lo que compraron características y capacidades. Las plataformas requerían comités y presupuestos y aprobaciones. Los costos eran altos y la cantidad de tiempo para obtener sus informes se hizo más lenta. Se hizo evidente, cobol no era el problema, era la magnitud de las aplicaciones. Luego, el BI en memoria se convirtió en la cosa. Más delgado en alcance, más delgado en huella, un soplo de aire fresco. Pero, aún así, BI.

Creo que en esta década, las soluciones basadas en la nube de software como servicio son o se han convertido en la preferencia del innovador disruptivo que quiere informes rápidos y ad hoc. Guarda todas esas aprobaciones y equipos y retrasos.

¿Es el final de BI? Creo que no porque las organizaciones no pueden tener todos sus datos en la nube en un SaaS. Por lo tanto, una nueva combinación de SaaS cloud y BI convencional es el nuevo orden.

More Interesting

¿Qué motor de recomendación / personalización estándar ofrece recomendaciones utilizando tanto el aprendizaje automático como la entrada manual?

¿Por qué se le da tanta atención a xgboost que al aprendizaje profundo a pesar de su ubicuidad en ganar soluciones de Kaggle?

¿Cómo estimar la divergencia KL si no se conoce el posterior? En inferencia variacional, KL se utiliza para encontrar una distribución que se aproxime al verdadero posterior, pero el KL requiere conocer el posterior mismo. ¿Cómo se trata esto?

¿Qué distingue una capa de una red neuronal de otras capas?

¿Por qué elegiría algoritmos de selección de características sobre la reducción dimensional?

Cómo hacer un bot que pueda ser entrenado para jugar juegos simples usando Python

¿Puede ingresar al programa de doctorado CS de nivel superior / siguiente sin publicación, suponiendo que tenga una experiencia de investigación decente?

¿ISRO utiliza una inteligencia artificial?

En problemas de optimización matemática, a menudo se usa la primera derivada. ¿Por qué no el segundo, o derivados de orden superior?

Cómo comenzar a programar una IA básica de autoaprendizaje

¿Se puede usar una máquina de Boltzmann profunda para la clasificación de imágenes en una base de datos que tiene solo mil imágenes y tiene características de imagen de valor real como unidades de entrada (en lugar de unidades de píxeles binarios)?

¿Qué son los espacios latentes en el aprendizaje de representación?

¿Cuáles son sus 5 mejores técnicas empíricas para detectar BS?

¿Se consideran obsoletos los métodos de preentrenamiento sin supervisión y pre-entrenamiento codiciosos en capas para el aprendizaje profundo moderno? ¿Por qué o por qué no?

¿Qué es una explicación intuitiva de los modelos de proceso gaussianos?