¿Aparte de la información de identificación? Dejaría de ser RFID y se convertiría en transmisión de RF jeje.
Sin embargo, hay información adicional que tradicionalmente se ha guardado en etiquetas RFID:
Las etiquetas HF tienden a tener memorias ‘grandes’, de 1k a 8 o incluso más kbytes. Puede guardar lo que quiera allí (he experimentado con patrones de huellas digitales con éxito, pero con baja resolución).
- Mi teléfono está conectado de forma inalámbrica a mi enrutador y mi PC está conectado a él a través de un cable LAN. ¿Cómo uso el teléfono de internet en la PC?
- ¿Cuál de estos es más rápido: 2G, 3G o 4G?
- ¿RFIC es lo mismo que integeración de antena con circuitos RF?
- ¿Qué nuevas tecnologías incluye la red 5G?
- ¿Cómo funciona la antena CB?
Las etiquetas UHF también pueden tener memoria adicional, pero dado que la zona de lectura es mucho más grande y hay propensión a zonas nulas dentro de la zona de lectura y el hecho de que no sabe cuánto tiempo va a estar la etiqueta en la zona de lectura, Se debe acceder a la memoria byte a byte. Eso limita seriamente la cantidad de datos a los que puede acceder eficazmente de manera eficiente.
Las etiquetas LF tienden a ser solo de 8 a 12 ‘caracteres’ (en realidad, cada carácter usa 6 bits, y no el ASCII tradicional de 8 bits). Y solo eso. Es así debido a la tasa de bits mucho más baja (debido a la frecuencia mucho más baja).
Las etiquetas activas, que usan comúnmente las bandas de 433 MHz y 2,45 GHz, tienden a almacenar solo su identificación. Como funcionan con batería, los circuitos integrados más complejos (circuitos integrados) significarían una peor duración de la batería.
En aplicaciones del mundo real, generalmente es mejor tener información adicional almacenada en una base de datos centralizada y usar la ID de la etiqueta para apuntar a la información.
Los casos en los que no puede tener conectividad en todos los puntos de lectura o que no puede arriesgarse a no poder acceder a la información (sistemas de soporte vital) son la excepción.
