Prueba RationalWiki
O no, porque pediste no Wiki emocional y Rational Wiki siempre es bueno para las risas baratas. Pero se proporciona toda la información sólida que desea. Es bastante tranquilo, inteligente y racional. Probablemente esto no sea lo que estás buscando porque obviamente está sesgado. No da igual tiempo a las teorías de conspiración porque siempre caen en su premisa básica antes de que sea necesario llegar a sus afirmaciones más extravagantes.
Si Rational Wiki es demasiado parcial para ti, prueba Wikipedia. Wikipedia es más difícil, porque la mayoría de las conspiraciones no reciben suficiente atención de fuentes legítimas para merecer un artículo. Ay. Eso ya es duro con la teoría de la conspiración. Entonces, todo lo que entra en Wikipedia debe evaluarse que proviene de una fuente confiable (es decir, creíble, creíble). Los sitios de “noticias” de donde provienen las conspiraciones no son creíbles, por lo general, por lo que es difícil obtener esa información en Wikipedia. Sin embargo, usted dijo que quería información sólida que haya sido evaluada. Eso es definitivamente lo que obtienes. Wikipedia también requiere que los editores adopten un punto de vista neutral. La neutralidad no requiere la igualdad de información, nuevamente, la información no creíble simplemente no es suficiente, y cuando el material fuente creíble afirma abrumadoramente que una conspiración es falsa, esa es la información que Wikipedia presentará abrumadoramente. Wikipedia es una presentación como una enciclopedia, por lo que es tranquila, racional e inteligente en la entrega. Si crees que tu conspiración favorita no está siendo sacudida en Wikipedia, ve a la página de discusión con tu información sólida de fuentes confiables. Alguien te enseñará, de forma tranquila, racional e inteligente, por qué esa información no está en el artículo, o tal vez debería ser, ganar-ganar.
- ¿Qué es el brazogo?
- Cómo ganar dinero de sitios web en línea y qué sitio web es mejor para hacer dinero en línea
- ¿Cuáles son las etapas del desarrollo del sitio web / características (y el orden de implementación) cuando hace todo usted mismo?
- ¿Cuáles son las 3 cosas principales que alguien debe considerar al crear un sitio web nuevo?
- ¿Puedo usar Windows Server para alojar un sitio web?
Tengo la sensación de que quiere un sitio que proporcione el mismo sesgo al pensamiento conspirador y al pensamiento escéptico. Eso no va a existir. El pensamiento conspirador, desde el principio, rechaza todo convencional. Ciencia, matemática, lógica, reglas de evidencia. Ningún escéptico en su sano juicio irá a un foro sin reglas básicas para la discusión. Sin reglas básicas, la realidad misma está en debate. Con las reglas básicas, la mayoría del pensamiento de conspiración se desmorona como desconectado de la realidad. Puedes elegir tu opinión todo lo que quieras pero no puedes elegir tus propios hechos.
