¿Qué es más económico: Azure o AWS?

Con la maduración de la pila de tecnología en la nube junto con el tratamiento de las preocupaciones relacionadas con la seguridad, ha habido una adopción significativa de la nube en las empresas. Los proveedores de servicios en la nube como Microsoft Azure y AWS han agregado funcionalidades como el almacenamiento de datos y la computación sin servidor para cumplir con los requisitos cambiantes de las empresas dinámicas.

La fijación de precios es una parte importante al decidir qué plataforma adoptar, pero para tomar una decisión, debe tenerse en cuenta la complejidad de la fijación de precios en la nube, especialmente porque Azure e IBM Bluemix ofrecen opciones de implementación híbrida.

AWS tiene una matriz de precios lineal. Los clientes pagan por lo que usan y la infraestructura se escala de acuerdo con la demanda comercial. Un aspecto que las empresas deben tener en cuenta para AWS es que muchos de los servicios que ofrece tienen dependencias internas que pueden afectar significativamente los precios si el aprovisionamiento no se realiza correctamente.

A continuación se menciona una matriz indicativa de precios para diferentes plataformas:

Para obtener más detalles sobre qué proveedor de Cloud es el adecuado para mí, visite el enlace adjunto: http://www.navtech.io/blog/amazo …

Comparar los precios en la nube es complicado. Puede ser difícil hacer comparaciones de manzanas a manzanas porque los proveedores de la nube ofrecen diferentes modelos de precios, opciones de descuento únicas y frecuentes recortes de precios.

Precios de Azure

El enfoque principal para obtener descuentos en el desarrollo de Azure es su Microsoft Enterprise Agreement (EA). Los EA ofrecen descuentos del 15 al 45 por ciento, según el nivel de uso con el que se comprometa.

Precios de AWS

El método de descuento principal para calcular recursos en AWS son las instancias reservadas (RI). Las IR no son instancias reales, sino que deberían considerarse cupones de descuento que se pueden aplicar a instancias que cumplen ciertos criterios (zona de disponibilidad de la región, familia de instancias y sistema operativo). Obtiene el descuento a cambio de hacer un compromiso de uno o tres años con el compromiso más largo que ofrece un descuento más alto.

Fuente: Gartner

Gartner ha posicionado a Microsoft en el Cuadrante de Líderes en el Cuadrante Mágico 2017 para Infraestructura como Servicio de la Nube (IaaS), en todo el mundo, en base a su visión completa y su capacidad de ejecución en el mercado de IaaS. De hecho, Microsoft es reconocido como líder en los Cuadrantes Mágicos de Gartner para las soluciones IaaS, PaaS y SaaS para cargas de trabajo en la nube empresarial.

Para obtener más detalles sobre cómo Azure lidera el juego, puede consultar el siguiente video:

¿Qué es azur? El | Plataforma de servicios en la nube de Microsoft | Edureka

Puede encontrar más detalles relacionados con Azure, aquí:

Certificación Azure | Capacitación de certificación de Microsoft Azure 70-533 | Edureka

Mis lugares de trabajo anteriores estaban usando Azure y AWS. La velocidad de implementación de los proveedores de servicios es muy rápida, pero todos vienen con una etiqueta de precio, especialmente cuando se trata de escalado automático y el uso de su servicio patentado como logicapp (azure / appservice (azure) / Cloudlogic (AWS). Una vez implementado, esos códigos usted / su equipo creado será el costo del sumidero para que no pueda pasar fácilmente de un proveedor a otro.

Si está utilizando su IaaS, AWS será más barato para el esquema de pago inicial.
Para Azure, todo cuenta por tarifa por hora (no potencia de cálculo), espacio en disco que ha asignado (no uso), también uso de red.

si entre estos dos elegiré AWS.

Solo le doy otra alternativa, actualmente estoy evaluando openwhisk y también con IBM bluemix. Mi opinión es la siguiente: si un día descubrí que la nube es demasiado cara, siempre puedo tener una segunda oportunidad para volver de IBM a mi propio rack y sin tener que volver a escribir mi software.
Apache OpenWhisk es una plataforma de nube de código abierto sin servidor

AWS vs Azure: –

Las cinco áreas de comparación son las siguientes:

1. Caracteristicas
2. Idoneidad híbrida
3. Desarrollo
4. Empezando
5. Conformidad

Sin embargo, si bien estos dos se comparan continuamente de una manera que sugiere que debe haber un caballo líder, la realidad es diferente. De hecho, tenemos la fortuna de seleccionar las funciones más atractivas de cada proveedor, para permitir una estrategia de múltiples nubes.

Como tal, esta guía comparará los dos proveedores de nube líderes AWS y Azure y evaluará sus fortalezas y debilidades. Esto incluye precios, características, desarrollo y más.

Si está buscando los Servicios de desarrollo de Azure, vaya a Laitkor Info Solutions. Es una de las mejores compañías de productos para todos los servicios de desarrollo web.

ZDNet tiene una buena comparación entre AWS, Azure y Google aquí, menos de un año de antigüedad: Bakeoff de computación en la nube: Google vs. AWS vs. Microsoft Azure | ZDNet

También vale la pena considerar los costos de desarrollo de aplicaciones también. Los diferentes desarrolladores con diferentes niveles de experiencia en estas plataformas crearán sistemas que generarán facturas dramáticamente diferentes. Los ahorros obtenidos al trabajar con un desarrollador experimentado en cualquiera de estas plataformas serán proporcionales al uso de por vida de su aplicación.

Entonces, si no va a tener mucho uso, en realidad no importa mucho, y la experiencia del desarrollador es menos preocupante, ya que sus opciones de arquitectura de la aplicación no serán probadas por el alto uso. Pero si espera millones de usuarios para su aplicación, un desarrollador con experiencia en una o más de estas plataformas será vital para garantizar que la ampliación y la eliminación no lo pongan en la pobreza.

Considere los sistemas Linux con SSD y sin SSD. La tarifa por hora de Azure es menor que la tarifa por hora de AWS para instancias con SSD. Sin embargo, la tarifa por hora de AWS es más baja que la de Azure cuando no hay SSD involucrado. En caso de instancias reservadas, AWS ofrece hasta un 75% de descuento por 1 a 3 años. Azure para las mismas instancias reservadas ofrece hasta un 72% de descuento. En Azure, puede cancelar sus instancias reservadas, pero el problema es que se trata de una tarifa del 12%. Sin embargo, en AWS hay 3 opciones de pago: sin pago inicial, pago inicial parcial y pago inicial completo. Estos tres tienen un nivel creciente de descuentos. Pero en Azure todos los pagos tienen que ser por adelantado. AWS ha cambiado a facturación por segundo desde facturación por hora para instancias EC2. Azure, por otro lado, ofrece facturación por segundo solo en instancias de contenedor. No se puede decir cuál es la mejor opción. AWS y Azure tienen sus propias características únicas y las empresas tienen que elegir las mejores características de cualquiera de ellos para tener éxito. Puede conocer más aspectos de los precios de Azure de Intellipaat a través de este enlace:

https://intellipaat.com/microsof …

basado en mi experiencia, escalabilidad y adaptabilidad, tendría que decir Azure.

Sin embargo, deberá tener en cuenta los factores que le darían las mejores opciones generales una vez implementadas.

Solo mis dos centavos.

Utilizamos una enorme cantidad de potencia informática + almacenamiento.

Hice un análisis de costos inicial para nuestro caso de uso específico y AWS ganó por un amplio margen.