¿Es la inteligencia artificial la próxima evolución humana?

La mayor evolución que podría experimentar el universo humano en la extensión del momento presente es si el universo mismo está compuesto de información física.

Otras evoluciones que están teniendo lugar son el desarrollo de la guerra y el primitivismo hacia la economía y el intelectualismo.

Si no se cumple el objetivo de información a largo plazo, el intelectualismo finalmente sufrirá.

Otros desarrollos importantes incluyen la emocionalización y psicologización de la información, y el uso de información universal.

Puede ser que parte de los avances de la información realmente ocurra antes de que la genética comience a despegar, o puede ser que ocurran algunos cambios genéticos dramáticos antes de que la información se convierta en ‘el medio humano’.

Mi sensación es que la información aún no se ha convertido en el medio humano, en parte debido a las malas habilidades matemáticas (un problema que creo que no es 100% corregible, ya que algunas personas ven las matemáticas como una actividad dolorosa) y no tienen aplicaciones que sean lo suficientemente atractivas. Un enfoque filosófico de la información podría funcionar para hacer que la información sea más atractiva para aquellos que no son buenos en matemáticas. Debido a que la filosofía usa la lógica, la filosofía también podría usarse como un puente hacia las matemáticas para aquellos dispuestos a aprender.

Mi sentido del desarrollo general es el siguiente:

  1. Experiencias más directas con la manipulación genética.
  2. Mejora de las aplicaciones de información.
  3. Mayor enfoque en productos y servicios intelectuales.
  4. Desarrollos para la ciudadanía y la libertad económica.
  5. Revolución de la interfaz emocional.
  6. Gradualmente, a muy largo plazo, el medio de información realizará el sueño del Atomismo de Demócrito, en el cual cada tipo deseable de sustancia existe y tiene perfección y complejidad.

También creo que la conexión a una computadora a través de algún tipo de cordón nervioso podría ser posible y podría causar una evolución existencial.

Mis contribuciones a la IA se pueden encontrar aquí: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿De qué maneras ha resultado fructífero el “giro lingüístico” en la filosofía occidental?

Mis contribuciones a la industria energética se pueden encontrar aquí: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Ha habido alguna demostración real de sobreunidad?

Muy bien podría ser, si estás dispuesto a esperar un par de siglos. Eso no es muy largo en términos de evolución. Tiendo a estar de acuerdo en que la manipulación genética probablemente ocurrirá antes, tanto como una forma de reparar defectos hereditarios en el útero y como una cura para enfermedades. Quizás incluso para mejorar las habilidades mentales o físicas, o para efectos puramente cosméticos. Si eso sucede en mi vida, quiero plumas de plumas. Pequeñas pequeñas plumas de pavo real en lugar de cejas, que puedo desplegar moviendo los músculos de mi frente. Sin embargo, sería un problema si se mudaran.

Evolución … Inteligencia artificial … Combinación divertida, la alineación entre el resultado de la selección natural combinada con la alteración hecha por el hombre que ni siquiera tenemos cerca de la tecnología para lograr implementarla de manera independiente (inteligencia artificial) fusionándola mentalmente con la mente humana, algo más que ni siquiera estamos cerca de lograr.

Has estado viendo demasiado Hollywood, amigo. La manipulación médica no es evolución, no pasaría de padres a hijos. Ni la inteligencia artificial ni la interfaz hombre-máquina han progresado a un estado de viabilidad del nivel para que sea factible. Es más probable que desarrollemos nuevos atributos impuestos por nuestro entorno artificialmente desarrollado, como una capacidad mejorada para detectar la falsedad en otros …

Sospecho que el siguiente paso para nosotros como organismo biológico sería la manipulación genética. Básicamente, alterando nuestro código genético para que nazcamos y nos desarrollemos de manera diferente. Cualquier cosa artificial, como ojos de robot o cerebros de silicio, parecería ser una mera alteración de la misma raza o el comienzo de una raza completamente diferente.

Por ejemplo, si los humanos nacen y luego se actualizan manualmente con tecnología, eso no es muy diferente de usar ropa. Es más intrusivo, pero es la misma idea en el sentido de que solo le está dando acceso al mismo organismo anterior a herramientas más nuevas. Un ejemplo alternativo sería crear nuevas mentes desde cero en una computadora y vivir algún tipo de vida. Es un ser completamente diferente, incluso si fue inspirado por nosotros.

En un nivel lingüístico estricto, no.

Una inteligencia artificial no sería un desarrollo de la humanidad. Sería una creación de la humanidad, pero no descendería evolutivamente de la misma.

Dicho esto , en principio podríamos crear algo que no sería estrictamente una inteligencia artificial cargando una conciencia humana en los medios electrónicos, y la mayoría de las personas probablemente todavía lo llamarían una IA. Tal inteligencia sería un descendiente evolutivo de la humanidad, y por lo tanto calificaría como (no necesariamente el , ya que la humanidad podría divergir en el desarrollo) el siguiente paso en la evolución humana.

Los humanos están en constante evolución, pero lleva mucho tiempo darse cuenta. entonces diría que la próxima gran Evolución sería la extinción humana. Reemplazado por AI.

sin embargo, uno no necesita realmente temerlo, la IA es tan compleja porque se debe tener en cuenta todo para generarla que podremos guiarla en una forma que podamos controlar o desear que sea.

es un paso tan superior a lo que la biología permite que podamos considerarlo como nuestro nuevo hijo y dejar que la humanidad evolucione en esa dirección, y como un legado

No. La inteligencia general artificial es la próxima evolución humana.

Después de esta evolución, creo que agregar una capa digital de inteligencia a nuestro cerebro será la próxima evolución .—— Elon Musk también está trabajando en ello [Neural Lace]

No reconozco la referencia, pero Ray Kurzweil dice que nuestra mejor esperanza es hibridar con IA: “humanos mejorados” o “posthumans” o varios otros términos como “androides” o “Borg” son aparentemente nuestro futuro, a menos que queramos Duque con máquinas “puras” como en Terminator.

Ciertamente no estamos mostrando la inteligencia necesaria para administrar un planeta ahora.

Y si nos fijamos en la cantidad de esfuerzo obsesivo-compulsivo actualmente dedicado a realizar estas visiones, el único impulso similar que conozco es el impulso más antiguo para reproducirnos; entonces es natural ver el futuro posthumano en esos términos.