¿Cuál es más duradero? 1.HP 14-r220TU Core i5-5200U Ram 4GB, 14 pulgadas 450 $ 2.Lenovo G4070 Core i7-4510U Ram 4Gb, HDD 500Gb, 14 ‘AMD Radeon R5 M320M 500 $

Estás comparando dos portátiles de gama media y baja, la durabilidad no es el foco aquí. Pero desde el punto de vista de la marca simple, he notado que Lenovos tiende a recibir una buena paliza. Y no me malinterpreten, los HP también pueden ser destruidos, pero las piezas tienden a caerse y astillarse, lo que a veces causa un poco de experiencia al usuario problemática. Los Lenovos tienden a quedarse en una sola pieza.

Mirando las especificaciones, los 2 procesadores son bastante iguales. En términos de potencia bruta, el Core i5 está un poco por delante, pero en usos prácticos, la diferencia es muy pequeña. Realizará una prueba y el i5 puede salir adelante, ejecutarlo nuevamente y el i7 puede salir adelante la próxima vez. Esto se debe a que ambos tienen el mismo número de núcleos y especificaciones generales, el i5 tiene una velocidad base más rápida, pero el i7 tiene una mejor velocidad turbo. En última instancia, tiendo a inclinarme hacia la tecnología más nueva y tengo que inclinarme por el i5, aunque cualquiera de los dos debería ser suficiente.

Aunque uno tiene una tarjeta gráfica dedicada, honestamente es un punto discutible (al igual que los procesadores), ya que tanto los gráficos integrados como las tarjetas dedicadas tendrán un rendimiento similar.

Ahora solo mencionaste el disco duro en uno de los modelos, así que no tengo nada que comparar aquí. Pero generalmente diré que la creencia de que SSD no durará más de 2 años fue derribada hace un tiempo. Originalmente, la idea era que un SSD duraría 2 años, mientras que un HDD duraría unos 5 años. La verdad del asunto se basa en la cantidad de datos que está reescribiendo, pero las pruebas han demostrado que la longevidad de los SSD está mucho más cerca de los HDD. En una serie de pruebas, un SSD de 256 GB se sometió a escritura continua y duró unos sorprendentes 2 años antes de fallar. Eso es literalmente continuo y consistentemente escribiendo durante 2 años consecutivos. Por supuesto, el usuario normal no empujará el dispositivo tan lejos, pero esto solo le da una idea de la longevidad de estas unidades. Los discos duros tienden a descomponerse después de unos 5-7 años de uso debido a sus partes móviles. Entonces, por pura velocidad y rendimiento, un SSD es una mejor opción. La única excepción sería en casos donde necesita grandes cantidades de almacenamiento. Es en estos entornos donde los discos duros continúan reinando supremamente (al menos).

Pero volver al tema, o bien, sería una opción adecuada, pero de nuevo, no está comprando nada de gama alta, por lo que teniendo en cuenta que la mayoría de las computadoras portátiles solo tienen una duración de aproximadamente 3-4 años, si planea mantener este dispositivo más allá En este período de tiempo, recomiendo algo con una batería extraíble, ya que tienden a ser la primera parte que comenzará a mostrar signos de desgaste.

Ambos son sistemas de gama baja con un rendimiento casi idéntico. La única pequeña ventaja del G4070 es que tiene una tarjeta de video dedicada de gama baja, donde los gráficos integrados del 14-R220TU usarán la memoria de su sistema debido a que no tienen VRAM dedicada; ambos procesadores gráficos tendrán un rendimiento similar al que puedo descubrir, sin embargo. Con cualquiera de estas computadoras portátiles, es posible que se vea atrapado por su cantidad bastante limitada de RAM.

Cualquiera que elija, obtenga un SSD, no un disco duro . Esto no es por su velocidad, sino por su durabilidad: debido a que no tienen partes móviles, los SSD son inmunes a golpes y vibraciones: sus datos no estarán en riesgo si se empujan cuando funcionan o incluso se caen al suelo, mientras que los convencionales el disco duro podría dañarse o fallar en las mismas situaciones.