¿Qué opina sobre la preferencia del algoritmo de alimentación de Quora para distribuir contenido más nuevo?
Durante algún tiempo en el pasado reciente, también noté lo contrario de esta tendencia, cuando mi feed solía estar inundado de respuestas muy antiguas que datan de 2011 o 2012 tan pronto como voté por la respuesta de cualquier autor.
Me atrevo a decir que Quora es un excelente sitio, y posiblemente el mejor en su área de nicho, pero una reserva que siempre tengo es su falta de consistencia o continuidad. Su administración, así como su algoritmo, parecen estar en un modo perenne de prueba y error. Jugaron con la pregunta formulada / preguntas seguidas, luego cambiaron al modo Re-ask y ahora finalmente volvieron al punto de partida. Lo mismo ocurre con muchas otras características como Créditos, Promocionar, Informar, Suscribir y, muy recientemente, Notificaciones, lo que parece ser un gran salto hacia atrás. Y todo esto y más, incluso sin ninguna discusión o explicación.
- Analizador de programación: ¿por qué devolvemos los datos restantes (no consumidos) mientras escribimos un analizador?
- En un gráfico no dirigido, ¿cuál es el grado de un vértice con un bucle automático?
- ¿Cuál es el problema de optimización / mejora más difícil que haya conocido y cómo lo resolvió?
- Cómo mejorar en la resolución de problemas para JEE
- ¿Qué hace que NP-hard sea más difícil?
La lógica parece ser que Quora es una empresa privada (que sin duda lo es) y, por lo tanto, puede permitirse el lujo de ser arbitraria y no responder ante los millones de usuarios globales. En pocas palabras, la actitud aparentemente es una de “Tómalo o déjalo” sin más adornos.
Entonces, como usuarios, es para nosotros tomarlo o dejarlo. Parece triste, pero parece ser igualmente cierto.
