Cuando los fabricantes comenzaron a eliminar gradualmente la producción de monitores CRT, que en mi opinión sucedió alarmantemente rápido, en una etapa en la que la tecnología LCD todavía estaba en pañales y era algo dudosa, en cuanto a calidad, todavía había una preocupación real por la reproducción del color de muchos LCD los paneles no son lo suficientemente precisos para el trabajo profesional en fotografías, edición de video o diseño de impresión. Se consideró que muchos de los paneles LCD baratos eran imposibles de calibrar según los estándares de la industria de un flujo de trabajo profesional, o el soporte de software para calibrarlos correctamente simplemente todavía no estaba allí.
Además, muchos de los primeros paneles tenían negros bastante desteñidos, con una gran cantidad de luz de fondo o problemas con los colores que cambiaban drásticamente en función del ángulo de visión, lo que es inaceptable para todas las aplicaciones de oficina, excepto las básicas.
Los mismos problemas también se podían ver en muchas de las primeras pantallas de TV de panel plano, cuya calidad de imagen, especialmente la reproducción del color y los negros en una habitación oscura, era una mierda en comparación con un televisor CRT adecuado. Muchas personas promocionaron la imagen nítida, pero no pudieron ver el serio retroceso que dieron en la reproducción del color.
- ¿Es una GTX 980 TI exagerada para juegos de 1080p?
- ¿Es cierto que el 940MX no puede usar 4 GB de VRAM en los juegos? ¿Cuál es la diferencia entre FHD y HD, con una 940MX 4GB o una DDR3 VRAM de 2GB?
- ¿Cuáles son las mejores computadoras portátiles bajo Rs. 30000 en la India?
- ¿Prefieres enfriadores de aire, enfriadores AIO o líquidos personalizados?
- ¿Bajo qué registradores de claves se encuentran los hackers?
Debido a estas preocupaciones, la tecnología LCD al principio parecía ser un espacio intermedio provisional (y apresurado) en el camino hacia algo mejor, como las pantallas SED o FED, que habrían proporcionado una reproducción del color similar a los CRT, con “negros verdaderos “. Pero los intentos de productizar esas dos tecnologías fracasaron. Afortunadamente, la calidad general y las opciones de tecnología de panel para monitores LCD han mejorado con los años, y ahora también tenemos pantallas OLED.
Entonces, sí, se podría decir que muchos trataron de acumular algunos de los mejores monitores CRT y continuaron usándolos todo el tiempo que pudieron en el momento en que parecía que todos los fabricantes tenían prisa por abandonar la tecnología de gama alta existente y madura (y deshacerse de sus viejas plantas de fabricación de CRT) pero no traer nada comparable en su lugar. Pero las cosas están mejor ahora.
Dicho esto, las pantallas LCD todavía no pueden mostrar material de video SDTV entrelazado, ya que originalmente se debía ver (lo que hacen con él requiere mucho procesamiento y no se ve igual) y también requieren las computadoras domésticas y los videojuegos de los años 1980/90 Las pantallas CRT se ven de la mejor manera y más auténticas (a menos que se muestren en una pantalla LCD de muy alta resolución, que intenta imitar fielmente las propiedades de un haz de electrones CRT y un escáner de trama CRT, pero todos los intentos que he visto hasta ahora no han sido tan buenos como un CRT genuino)
Un problema similar también está presente con la construcción de gabinetes arcade MAME: los viejos juegos arcade simplemente no se ven tan bien en una pantalla LCD moderna, incluso con los mejores intentos de simular el ráster de línea de exploración CRT, pero requieren un monitor CRT arcade genuino para hacer los gráficos se ven de la forma en que fueron diseñados originalmente para ser vistos.
