Eso me parece una pregunta de tarea, porque no solo están los cuatro jinetes apocalípticos y sus nombres o algo así para las cifras.
La criptografía moderna conoce muchos cifrados simétricos, el primero en nombrar es el Estándar de cifrado avanzado AES originalmente conocido como Rijndael de Vincent Rijmen, luego debe conocer Twofish de Bruce Schneier, que es el sucesor de Blowfish, que mostró debilidades, Serpent, que fue un competidor de Rijndael para el estándar AES.
El antiguo DES – Data Encryption Standard ya no debería usarse, porque está completamente roto, y Triple DES se considera obsoleto. Es más o menos un parche para DES y es muy complicado y lento. También están rotos la mayoría de los algoritmos brillantes pero defectuosos de Ron Rivest, RC2, 3, 4, de todos modos no son gratuitos, y ahora está en RC5 y RC6. No me gustan los algoritmos que se mantienen en secreto. Y los defectos que aparecieron mostraron que el principio está mal de todos modos.
- ¿Qué es mejor, Kaspersky Internet o Bitdefender Internet Security 2017?
- Quiero hacer proyecto en seguridad de la información. ¿Cuáles son algunos buenos temas?
- ¿Cuáles son algunos consejos para la seguridad de TI?
- ¿Cómo fue hackeado el correo electrónico de Colin Powell?
- ¿Es cierto que la seguridad de CCIE es más difícil que otros CCIE?
La apertura y la libertad significan que la libertad de las licencias propietarias del algoritmo es una de las cosas importantes que condujeron al estándar AES y pusieron fin a todo ese secreto sobre el cifrado de una vez por todas.
Hay muchos cifrados clásicos, como el cifrado de César, el cifrado de Vigenère, Playfair, ADFGVX o Scytale. Sin embargo, esos cifrados son fáciles de romper con los métodos modernos, siempre que el texto sea lo suficientemente largo como para tener algún contexto.
El único cifrado clásico, lo suficientemente difícil para el criptoanálisis moderno es el solitario.
Hay muchos más algoritmos interesantes e importantes para el cifrado, por lo que no puedo proporcionarle la respuesta para su tarea, porque esa lista de cuatro es una elección arbitraria de su maestro.
No pude elegir cuatro de ellos y decirle a alguien: “Estos son los cuatro más importantes, aprende eso y pasarás tu examen” y míralo directamente a los ojos y sigue riendo o sonrojándote al hacerlo.
No mencioné toda la plétora de máquinas rotativas, la más conocida podría ser la máquina Enigma, pero personalmente encontré el cifrado de Lorenz mucho más fascinante. Considero el Enigma profundamente roto y corrompido por la arrogancia y la ignorancia del “Besserwisser” militar alemán. Originalmente era una máquina bastante buena, pero la ignorancia mutilaba los principios de trabajo simples pero geniales. Como si todo se corrompiera por lametta y pomposidad deslumbrante
Para mí, el Enigma es como una niña violada y muerta a un lado del camino que alguien dejó allí muriendo. Y apenas puedo contener un sollozo cuando la veo, así que prefiero mirar otras máquinas, como la Lorenz, que se vio comprometida por la incompetencia total. Es algo que la arrogancia militar suele tener como flatulencia inherente al sistema.
Para mí, ambos son simbólicamente Alemania, ingeniería brillante y grandes ideas, corrompidos y seducidos en algo que no somos, pero que todos pueden convertirse si no se cuidan mucho y luchan contra todas las malas influencias que tiene una sociedad. Cuál fue el destino de mi país y con eso nos llevamos la mitad del mundo con nosotros.
Esas son las dos máquinas de cifrado para mí. Con el defecto que dejamos pasar por ellos como su destino final al final. Ambos estaban completamente comprometidos y rotos. No por los Aliados, no, no por diseño, fueron destruidos por esa vieja Alemania, por la forma en que los usaron.
Nunca dejes que usen tu país así.
