Fraudes cibernéticos
Se informan muchos fraudes cibernéticos en los medios de comunicación. El gobierno recibió más de 1,5 lakh de quejas entre el 8 de noviembre y el 10 de diciembre. La mayoría de las quejas se refieren a fallas en máquinas, servidores y ancho de banda de punto de venta (PoS). Las quejas se han dirigido a la infraestructura de TI deficiente de las empresas de gestión de pasarela de pago. Al menos seis casos de fraudes bancarios en línea fueron reportados por Surat en tres días, causando pérdidas de casi Rs 6.85 lakh a individuos. Lea mas en:
Gobierno recibe más de 1.5 lk quejas sobre pagos sin efectivo
- ¿Los hackers alguna vez usan el método de 'fuerza bruta' para adivinar las contraseñas?
- ¿Cuál es el problema más difícil en seguridad informática?
- ¿Por qué se supone que los sistemas Linux están libres de virus?
- ¿Qué es el malware Judy y cómo afecta a los usuarios de Android?
- ¿Debería LinkedIn ser responsable por la violación de seguridad que expuso los hash de contraseña sin sal de los usuarios?
http://www.moneycontrol.com/news….
5 estudiantes de ingeniería engañaron al banco de Rs 8.6 millones de rupias con billetera electrónica, arrestados – Times of India
Cibercrimen de Thane: Rs 1.5 lakh robado de 22 cuentas en 3 horas
http://indianexpress.com/article…
Tribunal de apelación cibernético difunto
El primer y único tribunal de apelaciones cibernéticas en el país ha estado desaparecido durante los últimos tres años. No Soltero El caso ha sido juzgado desde junio de 2011 cuando el presidente anterior, el juez Rajesh Tandon, se retiró.
Creado en octubre de 2006, fue concebido para juzgar delitos cibernéticos y disputas como piratería informática, envío de mensajes ofensivos o falsos, recibir recursos informáticos robados, robo de identidad, engaño por suplantación, violación de la privacidad, disputas de nombres de dominio y otros casos de fraude cibernético.
Sin embargo, el tribunal ha recibido los mismos poderes que un tribunal civil, los casos requieren castigo en lugar de penalización financiera, como es el caso con el deshonor de los cheques. Por lo tanto, no hay miedo a la ley.
El único tribunal de apelaciones cibernéticas de la India desapareció desde 2011
Riesgos sin efectivo
La sociedad sin efectivo no puede tener lugar en unos pocos días o meses. Necesita una infraestructura generalizada multidimensional a largo plazo, como suministro de energía, internet de alta velocidad y bajo costo, alfabetización académica y digital, red bancaria, software multilingüe, mecanismo de reparación, etc. No se puede esperar un niño maduro en 3– Embarazo de 4 meses.
El principal obstáculo es la falta de confianza de las personas en las transacciones digitales después de los informes de prensa sobre fraudes y ciberataques. La principal agencia de seguridad cibernética del país, CERT-In, advirtió a los clientes, banqueros y comerciantes contra el robo y los ataques de malware en los sistemas de pago digital y les pidió que adopten un cifrado de alta gama para tapar posibles infracciones. El CERT-In es una agencia nodal para combatir la piratería, los ataques de phishing y para fortalecer las defensas relacionadas con la seguridad del dominio de Internet de la India. Ha emitido dos avisos específicos para micro ATM y terminales de punto de venta (PoS).
http: //timesofindia.indiatimes.c… (inglés)
http://www.bhaskar.com/news/UT-D… (hindi)
http://indianexpress.com/article…
(¿Qué dice MasterCard?)
Ignorando la solución fácil y sin efectivo
La transacción más confiable y sin efectivo son los pagos con cheques y no requiere una infraestructura grande o inmediata. Sin embargo, no hay temor por la deshonra del cheque entre las personas que emiten cheques para pagos a pesar de fondos inadecuados. Lakhs de tales casos están pendientes en los tribunales indios. El gobierno, al parecer, no ha prestado atención a esto . La razón es que dicho incumplimiento se ha convertido en un delito civil. De hecho, el deshonor de cheques debe ser un delito penal que lleve a FIR, arresto y encarcelamiento del moroso, después de 15 días de notificación por parte del receptor del cheque, sujeto a una fianza solo después de realizar un pago. No hay necesidad de ninguna investigación ya que el memorando de deshonor del banco es prueba suficiente del delito. EAU sigue esa práctica.
El castigo después de unos años de juicio en lugar de una sanción financiera inmediata no sirve para promover el pago de cheques.
Nota: En espera de la enmienda de la Ley de NI para hacer que el cheque sea deshonroso como un delito penal, RBI debe ordenar de inmediato a los bancos que recurran a la práctica anterior de certificar el reverso del cheque “válido para el pago” para garantizar la autorización. Esta práctica autoriza a los bancos a bloquear esa cantidad para el pago cuando se presente. Esto también aumentará la confianza de los comerciantes y agricultores en el pago de cheques. La persona que emite el cheque tampoco puede hacerlo sin un saldo suficiente en la cuenta en tal caso.
Editar: Los riesgos sin efectivo en caso de desastres naturales son altos.
Cartas: las carteras carecen de universalidad
Lectura extra
http://www.thehindu.com/business…
http: //www.thehindubusinessline….
http: //www.thehindubusinessline….
http://www.thehindu.com/news/nat…
Editar: hay protección disponible contra fraudes cibernéticos de tarjetas y billeteras electrónicas en Rs. 1299 pa para aquellos que pueden pagarlo:
Protección de billetera perdida | Prevención de fraude con tarjetas de crédito | Protección contra el robo de identidad India | Oneassist
