Pesimista , me da una ETA que casi siempre es correcta, con tal vez uno o dos minutos de sobra. Quiero llegar aproximadamente 1 minuto antes que el ETA que predice el modelo. Lo que significa que el sistema predice el peor momento para la mejor ruta y le agrega un minuto. Me da una predicción de ETA que puedo compartir con confianza con quienes me esperan.
Pesimista : “Parece que estaré en casa a las 6:15, cariño”. Mi auto se detiene a las 6:13, entro por la puerta a las 6:15, perfecto. Eso es GoogleMaps. ¡Quiéralo! Bajo compromiso, sobre entrega.
versus
- ¿Qué es un algoritmo para el reemplazo de página (memoria virtual) LRU y FIFO?
- ¿Cómo debo practicar para poder asear la mayoría de los concursos Gold de USACO?
- ¿Cuál es la conclusión del algoritmo de Dijkstra?
- ¿Qué es mejor: una lista enlazada de codificación o el uso de libs de plantillas estándar?
- ¿Por qué deberíamos conocer más de un algoritmo de clasificación en Python (burbuja, inserción, selección) si todos están haciendo el mismo trabajo?
Optimista : “Parece que estaré en casa a las 5:45, cariño”.
Actualización 1: “Mi ETA cambió, son las 6:00”
Actualización2: “Ups, lo siento, cambió de nuevo, son las 6:10”
Actualización 3: “Vaya, ahora dice 6:13”
Mi auto se detiene a las 6:13, entro por la puerta a las 6:15. 30 minutos más tarde que mi primera predicción. Me hace ver como un mentiroso. Esto realmente sucede con uno de los sistemas integrados de nuestros vehículos. Me da una predicción optimista, pero me deja con ganas, es una promesa exagerada, un sentimiento de entrega.
¿Por qué hice esta pregunta?
Lo mismo con los modelos de cambio climático. (Pronóstico de salud, asteroides próximos, insolvencia financiera, cualquier acantilado que se avecina, quiero modelos precisos en los que pueda confiar ”
Y me gustaría que los modelos predictivos y los científicos dejen de intentar ser optimistas de una manera que sea una imprecisión de tráfico suave.
Si tenemos nn años para arreglar esto, dime que tenemos nn o nn menos 1. No me digas que podríamos tener nnn.
Los científicos y otras respuestas de Quora a veces son cautelosos. Y los negadores del clima señalan al vicepresidente Al Gore, diciendo: “En el verano de 2006, Gore dijo que el Ártico podría estar libre de hielo en 10 años, todavía hay hielo allí”, dicen “mala predicción”.
De Verdad?
Aquí está el estado del Ártico, casi todo el hielo perenne se ha ido:
Fuente: Animación semanal de la era del hielo marino del Ártico con dos gráficos: 1984 – 2016