No sé si automatizará la red tanto como podrá mejorar la red donde existen desafíos obvios del enrutamiento TCP / IP y maximizar la velocidad para poder enrutar el tráfico alrededor de enrutadores poco saludables. Obviamente, si todos los enrutadores se bloquean, es posible que pueda activar nuevos (en un entorno virtual) pero tiene limitaciones.
Lo que creo que sucederá es esto: ayudará a los administradores a hacer un mejor uso de sus recursos para hacer otras cosas.
En las pruebas, OpEx se redujo en un 30% y CapEx en un 70%, porque SDN puede utilizar interruptores costosos que reducen la cantidad de interruptores necesarios. fuente: equilibrador de carga adaptable de redes definidas por software (SDN) de KEMP
En este momento, creo que los departamentos de TI hacen cumplir las cosas que enfrentan los usuarios, los LOB y las organizaciones porque necesitan limitar las cosas para que sigan funcionando.
Por ejemplo, en la investigación que hemos realizado (trabajando con el controlador VAN de HP):
vimos una reducción de latencia 2X, un aumento de 2X en la disponibilidad de la red, pero lo más importante: 10 veces más rápido para la corrección.
¿Qué haría con un 70% de CapEx en ahorro de dispositivos de red? ¿Qué pasa si pasaste 12 minutos diagnosticando un problema de implementación de Microsoft Exchange en lugar de 2 horas? ¿Cuántas aplicaciones y usuarios más podría soportar sin agregar una plantilla cada vez más lineal?
¿Cuánto agregaría al resultado final si su centro de datos, el clúster de comercio electrónico y la nube híbrida tuvieran menos tiempo de inactividad, menos costos de ejecución y fueran más rápidos en los equipos existentes?
