Las cuatro grandes fundiciones: TSMC, Global Foundries, Intel y Samsung, son extremadamente protectoras de sus secretos comerciales y se están volviendo cada vez más.
Durante mucho tiempo hubo una especie de consistencia aproximada entre ellos (y en esos días había más) que para un nodo de proceso dado (por ejemplo, 65 nm), básicamente, todos harían lo mismo. También había una cosa llamada Plataforma común, donde algunas de las fundiciones de segundo nivel, que incluían Samsung, IBM y ST, utilizarían básicamente el mismo proceso. Esencialmente, todos comenzaban con procesos muy similares que se entendían bien y los refinaban. IBM descubrió el proceso de damasceno para usar alambres de cobre y lo patentó, pero luego autorizó la patente para que otros se pusieran al día rápidamente.
Esto tiene una consistencia aproximada que se ha roto y se está rompiendo aún más, debido a dos grandes cambios: múltiples patrones y el uso de transistores FinFET. TSMC 16FF y Samsung 14LP eran lo suficientemente similares como para que Apple pudiera fabricar versiones básicamente equivalentes del A9 en ambos procesos, pero incluso honestamente es un misterio cómo lo hicieron, y es poco probable que alguien vuelva a hacer algo similar. Cada fabricante ahora tiene sus propios trucos especiales que no están compartiendo.
- ¿Cómo es que una computadora y un motor de búsqueda pueden operar considerando que las computadoras y los programas no son organismos vivos?
- ¿Puede un programador experto en lenguaje ensamblador realizar los trabajos realizados por otros lenguajes de programación?
- Quiero estudiar ingeniería informática, ¿debería elegir USC, UCLA o UIUC?
- ¿Qué trabajos hay para un ingeniero informático al que le gusta la biología? ¿Qué calificaciones debe obtener para tener una carrera así?
- ¿Qué habilidades debo dominar como ingeniero de hardware informático?